אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27858-03-10 לוי ואח' נ' מרדכי אביב. מפעלי בניה בעמ ואח'

ת"א 27858-03-10 לוי ואח' נ' מרדכי אביב. מפעלי בניה בעמ ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
27858-03-10
21/10/2015
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובעים/הנתבעים שכנגד:
1. בנימין לוי
2. אבנר לוי

עו"ד י. לאופר ואח'
נתבעת/התובעת שכנגד:
מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מ י. ליברמן ואח'
עו"ד י. לאופר ואח'
החלטה
 

 

בקשה לצירוף "ראיות הזמה חדשות" .

 

1.בתיק זה נשמעו ראיות והתובעים אף הגישו סיכומים. ביום 10.08.15 הגישו התובעים בקשה "להוספת ראיות הזמה חדשות". לטענתם, ביום 15.07.15 הייתה נזילה חדשה בנכס ועל כן התבקש להגיש ראיות הסותרות את עדות מרדכי אביב, בעל שליטה של הנתבעת, לפיה תוקנו כל הנזילות בנכס.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

 

2.הכלל האוסר הגשת ראיות לאחר שלב ההוכחות אינו דיוני גרידא , אלא גם נועד להבטיח את זכויותיו של הצד שכנגד ולהבטיח שלא יפגע ניהולו התקין של המשפט. מקורו של הכלל טמון גם בעקרון סופיות הדיון והוגנות ההליך.

עם זאת, ייתכנו מקרים בהם הצורך בגילוי וחשיפת האמת משמעותי ויצדיק קבלת ראייה. בין היתר, תישקל תרומתה של הראיה לקידום חקר האמת התיק, המועד בו נודע למבקש על קיומה של הראיה והנסיבות שהובילו להגשת בשלב זה, הנזק שייגרם למשיב כתוצאה מקבלת הראיה ומשקל ועוצמת הפגיעה וההכבדה על ניהולו התקין של ההליך. (ראו למשל: רע"א 8366/14 כרמלה דפני ואח' נ' עמותת אוהל רחל ואח' (27.01.15); רע"א 2948/15 אחמד עבד אלעזיז חוסין ואח' נ' רשות הפיתוח (01.07.15)).

 

3.התובעים מבקשים לצרף ראיות שעניינן הופעתה של רטיבות חדשה, רטיבות שנצפתה לאחר סיום שמיעת הראיות, המוכיחה לטענתם שהנתבעת לא תיקנה הליקוי.

עדותו של מר אביב, אותה מבקשים התובעים להזים, נשמעה בחודש פברואר השנה. לו סברו התובעים כי לא כך הם פני הדברים, וכי התיקונים שבוצעו לא בוצעו לשביעות רצונם, הייתה העת, כבר אז, לבקש בדיקה נוספת של מומחה לצורך הזמת העדות. התובעים אף יכלו לעמת את העד בזמן אמת עם תמונות או ראיות סותרות.

הכלל הוא שעל התובע לכרוך ולהגיש את כל הראיות הנדרשות להוכחת תביעתו כמקשה אחת. אחד מאותם החריגים הוא מצב בו הופתע התובע מטיעוני הנתבע או ראיותיו. אין לומר במקרה דנן שהתובעים הופתעו מטענות הנתבעת ולו מהטעם שהתובעים מצויים בנכס באופן יומיומי ועושים לטענתם שימוש בנכס (ראו והשוו: רע"א 1412/06 סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ' ש.פרידמן ש. לנדסמן הנדסת בניין בע"מ (13.07.06)).

 

4.מעיון בחקירת מר אביב, עולה שהוא העיד שהנזילות שהיו בעבר תוקנו (ע' 107 למשל). קיומה של נזילה חדשה, אינו סותר בהכרח את טענתו של מר אביב כי הליקויים תוקנו. יתר על כן, גם מחומר הראיות, שצורף לבקשה, עולה כי עסקינן בטענות לקיומה של נזילה נוספת- חדשה ובטענות נוספות, שאין בהן כדי להשליך בהכרח על טיב התיקונים שבוצעו על ידי הנתבעת לטענתה.

 

5.למעשה, אין מדובר בבקשה לצירוף ראיות הזמה אלא בבקשה לצירוף ראיות חדשות ולהעלאת טענות חדשות בפני בית המשפט. אשר לטענה בדבר סימני רטיבות ישנים - אלו נטענו בתצהירי התובעים ואף נצפו בביקור במקום ביום 14.09.14.

 

6.כאמור, עסקינן בשלב בו הושלמה שמיעת הראיות. המסקנה הנובעת מהאמור לעיל היא שאין מקום בנסיבות התיק דנן לאפשר חקירה נוספת של עדים באשר לסוגיה אודותה נחקרו ארוכות , שעה שאין בכך כדי להשפיע מהותית על עשיית הצדק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ