אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27762-08-15 קופת חולים מאוחדת רשומות רפואיות ירושלים נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ)

ת"א 27762-08-15 קופת חולים מאוחדת רשומות רפואיות ירושלים נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ)

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
27762-08-15
01/03/2017
בפני השופטת:
מוריה צ'רקה

- נגד -
תובעים:
קופת חולים מאוחדת רשומות רפואיות ירושלים
נתבעים:
הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ)
החלטה
  1. התובעת שבפני (להלן: "הקופה") נתבעה על ידי קטינה והוריה בטענה להולדה בעוולה עקב רשלנות במעקב הריון, שנעשה במסגרת השירותים שניתנו על ידי הקופה (להלן: "התביעה הראשונה"). במסגרת התביעה הראשונה הגישה הקופה הודעת צד ג' נגד הנתבעת שבפני (להלן: "הדסה"), בטענה שמעקב ההריון בוצע על ידי רופא שהועסק על ידי הדסה, והיה "מושאל" אצל הקופה. לטענת הקופה בהודעה מטעמה, אם ייקבע שהרופא התרשל, יש להטיל את האחריות בגין כך על הדסה, הן על פי ההסכם ביניהן, והן מכח דיני הנזיקין.

  2. התביעה הראשונה הסתיימה בפשרה, במסגרתה שילמו הקופה והדסה לקטינה והוריה פיצוי בסכום כולל של 2,000,000 ₪, מתוכם שילמה הקופה 600,000 ₪, והדסה שילמה את היתר. עוד הוסכם ש"הנתבעת והצד השלישי יפעלו להסדרת חלוקת החבות הסופית ביניהם, ככל שלא יעלה בידיהם לעשות כן, יתבקש בית המשפט להכריע בסוגיה זו."

  3. ככל הנראה, המגעים בין הצדדים לחלוקת החבות הכספית לא עלו יפה, ובפני תביעת הקופה להשבת הסכום ששילמה במסגרת הפשרה, בטענה שאת מלוא האחריות בגין מעקב ההריון יש להטיל על הדסה.

  4. בפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה, בשל העדר חוות דעת התומכת בטענת רשלנות רפואית בביצוע מעקב ההריון.

    טענות הצדדים

  5. לטענת הדסה לא ניתן להוכיח שמעקב ההריון היה רשלני בהעדר חוות דעת רפואית, ודי בכך על מנת לדחות את התביעה. הדסה מוסיפה וטוענת שהקופה מושתקת מלטעון שהרופא התרשל, ומנועה מלהוכיח טענה זו באמצעות חוות דעת, שכן בתביעה הראשונה היא הכחישה את רשלנות הרופא, ואף הגישה, יחד עם הדסה, חוות דעת הפוכה. הדסה הקדימה את המאוחר, וביקשה להתנגד לטענה שאולי תועלה כלפיה, לפיה היא מנועה מלהכחיש את התרשלות הרופא, נוכח העובדה שהיא הסכימה לפשרה בסך 2,000,000 ₪ בתביעה הראשונה, שכן הסכמה זו נעשתה בלא הודאה בחבות.

  6. הקופה דוחה טענות אלו, ומוסיפה וטוענת כי המחלוקת העיקרית בתיק היא חוזית, ולא נזיקית, ולפיכך אינה טעונה הוכחה באמצעות חוות דעת. הקופה הוסיפה וטענה, כפי שצפתה הדסה, שהרשלנות אינה טעונה הוכחה כלל, שכן הדסה מנועה מלהכחישה.

    דיון והכרעה

  7. לכתב התביעה צורף העתק של הסכם בין הצדדים, אשר הרלוונטיות שלו לטיפול שעמד בבסיס התביעה הראשונה הוכחשה על ידי הדסה. במידה ויוכח שההסכם שצורף משקף את תנאי העסקת הרופא אצל הקופה, יש לבחון את מערכת היחסים החוזית בין הדסה לבין הקופה על פיו. ס' 5 להסכם, אשר כותרתו "אחריות וביטוח" הוא הסעיף עליו מושתתת התביעה, ועל כן הוא יובא להלן כלשונו:

    "5.1המזמין (הקופה – מ.צ'.) יהא אחראי לכל הנעשה במרפאת הנשים ומבלי לגרוע בכלליות האמור, לרבות הטיפול שניתן, המיכשור, הציוד, תנאי המקום, כח האדם וכל אדם מטעמו של המזמין ו/או כל ענין או תביעה הנובעים מכך.

    5.2המזמין יבטח אחריותו בביטוח (הכולל בין היתר ביטוח מפני רשלנות רפואית לצוות המרפאה למעט הרופא).

    5.3על אף האמור בסעיף 5.1, הדסה תהיה האחראית לכל תביעה בשל הטיפול הרפואי שניתן ע"י הרופא, שעילתה בהפרת חובה חוקית של הרופא, כלפי המטופל בקשר עם הטיפול, ולתביעות כאלה בלבד. הדסה מצהירה כי לרופא כיסוי מעין ביטוחי בגין רשלנות רפואית המכסה גם את פעולותיו לפי הסכם זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ