אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27744-08-13 נשר נ' גורגוב ואח'

ת"א 27744-08-13 נשר נ' גורגוב ואח'

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
27744-08-13
19/10/2014
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
תובע:
יצחק נשר
נתבעים:
1. דוד גורגוב
2. אליהו גורקוב

פסק דין
 

 

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח חדש] (ר' פ' דיון מהיום).

2.בתביעה טוען התובע (יליד 1940) כי הותקף ע"י שני הנתבעים בצוותא חדא, מילולית ופיסית, וזאת ביום 26.10.2007. בגין הארוע נשוא התביעה הוגש כנגד הנתבעים כתב אישום בת"פ 18601-03-09 (שלום פ"ת). בהכרעת דין מיום 18.10.2012 (כב' הש' ד' עטר) הורשעו שניהם בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בצוותא, והנאשם 1 הורשע גם בעבירת איומים -- בכך שאמר לתובע כי אם לא יסתלק יהרוג אותו ואת משפחתו. בתמצית, נמצא שהנתבעים הגיבו באלימות מילולית ופיסית "והראו ל[תובע] את נחת זרועם" (ס' 20 להכרעת הדין). באופן קונקרטי, נמצא שהנאשם 2 היכה את המתלונן בגבו ואילו הנאשם 1 בעט בו ברגלו, וכתוצאה מכך התובע נפל ארצה; הנתבעים המשיכו להכותו בבעיטות בצלעות ובבטן.

3.בגזר דין מיום 16.6.2013 הוטלו על נאשם 1 עונשי מאסר ע"ת, קנס ופיצוי למתלונן (בסך 3,000 ₪); על הנאשם 2 (קטין בעת הארוע) הוטלו צו של"צ, פיצוי למתלונן (בסך 2,000 ₪) והתחייבות כספית, וההרשעה כנגדו בוטלה.

4.התובע ביקש להשתית את אחריות הנתבעים על ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט בהליך הפלילי, ודרש פיצוי בגין הוצאות רפואיות, עזרת צד ג' וכאב וסבל. לא הוגשה חוות דעת רפואית להוכחת נכות. הוגשה חשבונית לפינוי באמבולנס ותעודת חדר מיון. התובע לא אושפז. התובע טען כי סבל כאבים והשפלה.

5.הנתבע 2 טען שאין להחיל עליו את סעיף 42א לפקודת הראיות [נוסח חדש], שכן ההרשעה כנגדו בוטלה. שני הנתבעים טענו שמדובר בסכסוך שכנים נמשך, וכי יש ליחס לתובע אשם תורם משמעותי לנזקו; הם הפנו בהקשר זה לס' 16 בהכרעת הדין, שם נרשם: "נהיר לי כי [התובע] לא חסך מחרצובות לשונו כלפי הנאשמים גם במועד הארוע ושב והשמיע כלפי הנאשם 1 הערות בוטות באשר למעילה בקופת ועד הבית וגניבת חשמל מקו הבית המשותף".

6.במישור הדיוני: התובע הגיש תע"ר שלו וכן של אשתו (שלא התייצבה להחקר). כל אחד מהנתבעים הגיש תע"ר. הצדדים ויתרו על חקירות נגדיות. ב"כ הצדדים סיכמו בע"פ.

7.לאחר עיון בתצהיר התובע על נספחיו, בתצהירי הנתבעים, בהכרעת-הדין ובגזר-הדין ושמיעת טיעוני ב"כ הצדדים, אני פוסקת כדלקמן:

א.הנתבע 1 ישלם לתובע סך 20,000 ₪.

ב.הנתבע 2 ישלם לתובע 15,000 ₪.

ג.מסכום הפיצויים יש לנכות את הפיצויים שכל נתבע שילם בהליך הפלילי.

ד.הנתבעים, ביחד ולחוד, יישאו בהוצאות התובע בהליך דנא: אגרה ובנוסף שכ"ט עו"ד בשיעור 23.6%.

8.בית המשפט מודה לצדדים ולב"כ על האמון שנמסר בו.

 

ניתן היום, כ"ה תשרי תשע"ה, 19 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ