אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27685-10-11 פ' נ' כחלון ואח'

ת"א 27685-10-11 פ' נ' כחלון ואח'

תאריך פרסום : 03/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27685-10-11
21/05/2015
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
תובע:
מ.נ.פ
עו"ד אמיר כצנלסון
נתבעים:
1. צורי כחלון
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

עו"ד יוסי אברהם
פסק דין
 

 

פתח דבר:

  1. התובע, מ' פ', קטין יליד 13.1.1998, נפגע בתאריך 8.10.2009, בהיותו כבן 12, בתאונת דרכים. המיניבוס שבו נסע התובע התהפך ולכד את התובע תחתיו. בסיוע עוברי אורח חולץ התובע ופונה לבית החולים. התובע הגיש את תביעתו באמצעות הוריו ואפוטרופסיו הטבעיים (להלן: "האם והאב") נגד נהג המיניבוס, צורי כחלון, ונגד מבטחת המיניבוס בביטוח חובה, שירביט חברה לביטוח בע"מ..

     

  2. אין חולק כי התאונה היא תאונת דרכים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), וכי התובע זכאי לפיצוי לפי חוק זה. המחלוקת נסובה סביב השאלה אם נותרה לתובע נכות תפקודית כתוצאה מהתאונה, ומה סכום הפיצוי המגיע לתובע.

     

  3. לאחר התאונה פונה התובע באמצעות ניידת מגן דוד אדום לבית החולים ברזילי באשקלון (להלן: "בית החולים"), שם נמצאו פצעים קרועים בשתי הברכיים, פצעים שטחיים בכפות הרגליים, ושפשופים עמוקים על ירך שמאל, שוק ימין ומרפק ימין. התובע אושפז במחלקת טיפול נמרץ ילדים ולאחר מכן במחלקת ילדים עד ליום 3.11.2009 (בסה"כ אושפז התובע למשך 27 ימים). עם הגיע התובע לבית החולים נוקו הפצעים השונים בגפיים התחתונות, באמת יד ימין, בגב ובכתף שמאל ועברו הטריה (הסרת הרקמות הפגועות) ותפירה של הקרעים באמצעות הליך ניתוחי בהרדמה כללית. הניתוח בוצע ביום התאונה (8.10.2009). ניתוח נוסף בוצע בתאריך 12.10.2009 (בעת ההרדמה השנייה נשברה לתובע שן). במהלך אשפוזו נבדק התובע גם אצל רופאי ילדים, רופא שיניים, פסיכולוג, ואורתופד.

     

    לאחר שחרורו מבית החולים ביום 3.11.2009 המשיך התובע בטיפול במרפאות החוץ של בתי החולים ברזילי וסורוקה במשך כשנה לשם סגירה וריפוי של הפצעים הפתוחים, תוך טיפול לסירוגין באמצעות משחות נוגדות זיהום ונוגדות דלקת עד לסגירת הפצעים. לאחר החלמת הפצעים בוצע הליך טיפולי שהתבסס בעיקר על חבישות לחץ, חבישות סיליקון והזרקת סטרואידים לתוך הצלקות.

     

  4. נוכח מהות הפגיעה המתוארת לעיל, מינה בית המשפט מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית – פרופ' ליאור רוזנברג – אשר בדק את התובע ביום 24.7.2012 ונתן את חוות דעתו ביום 2.10.2012.

     

    בחוות הדעת נקבע כי לא סביר שתחול בעתיד הטבה ניכרת לעין במצב הצלקות וכי סביר שאלו עתידות להפריע לתובע במהלך שגרת יומו כנער צעיר. זאת, בעיקר על בסיס התנהגותי, לאמור, פגיעה בתדמית הגוף של התובע. המומחה קבע כי הואיל ונותרו לתובע צלקות באזורי הגוף השונים (ביד, בגב וברגליים) נכותו של התובע מתאימה לתקנה 75 (1) ג' העוסקת ב"צלקות נרחבות באזורים מרובים". סע' זה מקנה לתובע 20% נכות צמיתה שלא עתידה להשתנות גם אם יבצע התובע בעתיד טיפולים מוצלחים שונים. עוד קבע המומחה כי יש מקום לשקול הפעלת תקנה 15 עקב אפשרות השפעה עתידית על תדמית הגוף.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ