אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2768/05 מינהל מקרקעי ישראל נ' דניס השקעות בע"מ, ת"א 2814/09 מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום נ' חברת דנים להשקעות בע"מ

ת"א 2768/05 מינהל מקרקעי ישראל נ' דניס השקעות בע"מ, ת"א 2814/09 מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום נ' חברת דנים להשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בבאר שבע
2814-09
31/07/2014
בפני השופט:
ישעיהו טישלר

- נגד -
מבקשת :
דנים השקעות בע"מ
עו"ד גיל הירשמן
משיב:
מינהל מקרקעי ישראל
עו"ד מרים פורת
החלטה
 

 

1.המדינה, (רשות מנהל מקרקעי ישראל), הגישה תביעה. הנתבעת (להלן גם "דנים") הגישה תביעה שכנגד.

 

2.ביום שנועד לשמיעת ראיות ,תמונת המצב היתה כדלקמן:

המדינה הגישה ראיותיה ועדיה התייצבו לדיון. הנתבעת לא הגישה ראיות מטעמה, ובא כוחה הצהיר, שהוא אינו ערוך לחקור את עדיה של המדינה.

 

3.כתוצאה מכךקבעתי ,שבעניין תביעתה של המדינה, הצדדים יסכמו טענותיהם. התביעה הנגדית שהגישה חברת "דנים" – נדחתה.

 

4.פסק הדין הדוחה את התביעה היה נושא לערעור. בית המשפט של הערעור קבע ברוב דעות לקבל את הערעור, כך שלחברת "דנים" תנתן הזדמנות להביא את ריבה בפני בית המשפט.

 

5.קודם לפסיקתו של בית המשפט המחוזי, הצדדים מילאו אחר ההחלטה (בעניין התביעה של המדינה) – והגישו סיכומיהם.

 

6.על רקע פסיקתו של בית המשפט המחוזי, חברת דנים חזרה ועתרה לכך, שגם תביעה זו תוכרע רק לאחר שתשמענה ראיות.

 

7.המדינה סבורה שיש להכריע בתביעה שהגישה, על פי מה שמצוי בתיק.

 

8.(א) השאלה היא כמובן, עד כמה אם בכלל, פסק הדין של בית המשפט המחוזי (שכאמור עסק בתביעה שכנגד שהגישה "דנים") – "מקרין" ומשליך על התביעה "העיקרית".

 

(ב)הנטייה הטבעית היא לראות את שתי התביעות ככאלו הקשורות וכרוכות זו בזו. נטייה זו נובעת לא רק מהעובדה שהן מצויות באותה פלטפורמה, אלא גם ובעיקר בשל כך שה"הסתבכות" שארעה בעניינן, נובעת מאותה התנהלות דיונית קלוקלת מצידה של "דנים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ