אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27580-02-15 Gabidla ואח' נ' יחידת עוז - רשות האוכלוסין הגירה ומעברי גבול (משרד הפנים)

ת"א 27580-02-15 Gabidla ואח' נ' יחידת עוז - רשות האוכלוסין הגירה ומעברי גבול (משרד הפנים)

תאריך פרסום : 19/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27580-02-15
13/09/2016
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מבקשת::
מדינת ישראל יחידת עוז - רשות האוכלוסין הגירה ומעברי גבול (משרד הפנים)
משיבים::
1. Vilma Gabidla
2. Gillbert Peralta
3. Roderik Fonte
4. Evelyn Biga

החלטה

בפניי בקשה לחיוב התובעים/המשיבים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשת/הנתבעת.

התובעים תושבי הפיליפיניים הגיעו ארצה ביום 2.5.12, וביקשו להיכנס לישראל. התובעים הציגו כרטיסי טיסה חזרה לבנגקוק ליום 16.5.12.

כניסתם של התובעים סורבה.

התובעים עתרו לביהמ"ש המחוזי בבקשה דחופה, וביום 3.5.16 בשעה 18:00 ניתן צו לפיו התובעים יורשו להיכנס לישראל בתנאים, אשר אחד מהם היה הפקדת ערובה כספית בסכום של 10,000 ₪.

על החלטה זו הוגש ערעור על ידי הנתבעת, כמו כן הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע. עוד באותו היום 3.5.12, בשעה 21:46 ניתנה החלטה המורה על עיכוב ביצוע ההחלטה המתירה לתובעים להיכנס לישראל.

הסתבר בדיעבד, כי את הבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה שניתנה ביום 3.5.16 בשעה 18:00, שלחה הנתבעת לביהמ"ש ישירות לשופטת בלא לעבור בהתאם לנוהל תקין בנט המשפט.

לאחר שניתן פס"ד, הגישה הנתבעת ערעור, וביום 10.5.12 קבע ביהמ"ש העליון , כי התובעים יוכלו להיכנס לארץ בכפוף לערבות עצמית של צד שלישי, ערבות שהופקדה , ומשכך הורשו התובעים להיכנס לארץ ,לאחר שהייה במתקן כליאה משך שמונה ימים.

התובעים הגישו תביעה בטענות רבות של התעמרות, הפעלת שיקול דעת בצורה לא סבירה, ובין היתר בשל העובדה כי לאחר מתן ההחלטה מיום 3.5.16 בשעה 18:00, ועד למועד שבו ניתנה החלטה המורה על עיכוב ביצוע של ההחלטה בשעה 21:46, המשיכה הנתבעת להחזיק בתובעים במתכן כליאה בניגוד לצו שיפוטי.

בדיון שהתקיים בפניי ביום 25.10.15 ניתן צו המורה לבנק הדואר להמציא את אישור הפקדת הערובה, שנעשה כטענת התובעים לפני כניסתו לתוקף של צו עיכוב ביצוע ההחלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ