אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27569-09-15 שחאדה ואח' נ' מטר

ת"א 27569-09-15 שחאדה ואח' נ' מטר

תאריך פרסום : 26/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
27569-09-15
25/11/2015
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשים(התובעים):
1. ניזאר שחאדה
2. כריסטין שחאדה

המשיבההנתבעת :
פרחה אסעד ח'ליל מטר
החלטה

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה. בשלב זה לא ניתן ליתן פסק דין בהיעדר הגנה מהטעמים שיפורטו להלן.

  1. תקנה 9 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מפרטת את הפרטים שיכיל כתב תביעה. תקנה 9 (2) קובעת כי כתב התביעה יכיל את שמו של הנתבע, מספר זהותו, מקום מגוריו ומען להמצאת כתבי בי-דין. התובעים לא קיימו אחר מצוות תקנה 9(2) ולא פירטו בכתב התביעה את מספר תעודת הזהות ומענה של הנתבעת. על כן, הנני מורה לתובעים להשלים את הפרטים החסרים, ולא תימחק התביעה.

  2. אין בכוחו של ייפוי הכוח מיום 28.01.1947 שצורף כנספח א' לכתב התביעה כדי לפטור את התובעים מהשלמת פרטי הנתבעת כאמור לעיל והמצאת כתב התביעה וההזמנה לדין לידיה באופן אישי. זאת ועוד, בהיעדר ייפוי כוח ספציפי המייפה את כוחו של עו"ד אליאס אנסיירי לקבל בשם הנתבעת כתבי בי-דין בהליכים אלה, לא ניתן להתבסס על ייפוי כוח משנת 1947 בעניין מכר דירה שנערך לכאורה כנטען בין הנתבעת לבין צד שלישי שהלך לעולמו (המנוח דאוד) כייפוי כוח לצורך קבלת כתב התביעה בשם הנתבעת.

  3. ייפוי הכוח והסכם המכר, נספחים א' ו – ב' לכתב התביעה צורפו בשפה הערבית. על התובעים להגיש לתיק בית המשפט תרגום מהשפה הערבית לשפה העברית מאומת על ידי עורך דין של ייפוי הכוח והסכם המכר, נספחים א' ו – ב' לכתב התביעה.

  4. בכתב התביעה נטען, כי הנתבעת מכרה את הזכויות בדירה בהסכם מחודש ינואר 1947 לדאוד שחאדה ז"ל (להלן: "המנוח דאוד"), אשר נפטר ביום 05.11.1967, וכי יורשיו בהתאם לצו ירושה שצורף כנספח ג לכתב התביעה הנם ששת ילדיו, כאשר חלקו של כל יורש בעיזבון המנוח דאוד הנו 1/6 העיזבון, ועליהם נמנה גם בנו תאופיק שחאדה (להלן: "תאופיק"). עוד נטען, כי תאופיק מכר את הזכויות בדירה לאדם בשם זאהי אסחאק שחאדה (להלן: "זאהי") בהסכם מיום 27.10.1999, וכי לאחר מכן, ביום 05.04.13 מכר זאהי את הזכויות בדירה לתובעים.

  5. מהאמור לעיל עולה, כי התובעים לא רכשו את הזכויות הנטענות בדירה ישירות מהנתבעת, כי אם לטענתם הועברו לידיהם הזכויות הנטענות בשרשרת העברות, מזאהי, שרכשן מתאופיק, אשר ירשן מהמנוח דאוד, אשר הוא זה שרכש את הזכויות הנטענות ישירות מהנתבעת. משכך, הרי שיורשי המנוח דאוד, וכן תאופיק וזהאי, הנם צד נדרש בתביעה זו, כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה, ויש לצרפם כנתבע דרוש לתביעה מכוח תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סד"א").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ