אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27534-05-14

ת"א 27534-05-14

תאריך פרסום : 05/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
27534-05-14
25/06/2015
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
מבקשת:
רשות מקרקעי ישראל
המשיבה:
עיאד שליבי
עו"ד יגאל מינדל
החלטה

בקשה מס' 4 (סיפא) + בקשה מס' 9

בפני בקשה של המשיבה בתיק העיקרי שהוגשה בסיפא לבקשה 4 שהייתה בקשה למתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה, לחילוט פיקדון שהופקד בתיק לתמיכה בסעד זמני של עיכוב פינוי שהגיש המבקש (בקשה מס' 4 סיפא) וכן בקשה של המבקש בתיק העיקרי להשבת אותו פיקדון (בקשה מס' 9).

לפי סדר המיקום של הצדדים בתיק העיקרי הם יכונו: "המבקש" ו"המשיבה" .

בא כוח המשיבה עומד על קבלת בקשת המדינה והוא חולק על הבקשה של המבקש. הוא טוען כי המבקש לא עמד בהסכם לפינוי עצמי במועד ולכן יש לחלט את הפיקדון על פי הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין ביום 26/5/14.

בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין הוסכם כי הבקשה של המבקש לעיכוב הפינוי תדחה והוא יפנה את המקרקעין לא יאוחר מיום 15/8/14 ולא יפלוש מחדש (סעיף 1). התנאים לחילוט הפיקדון היו שהפיקדון ישמש להבטחת פינוי עצמי של המבקש וכן נקבע כי : "ואם המשיב (צ"ל: המבקש- מ' ו') לא יפנה כי אז יחולט הפיקדון לאלתר ויועבר למשיבה.... "(סעיף 4 להסכם הפשרה).

 

בפועל אשת המשיב שגרה במבנה שעל המקרקעין נשוא הבקשה הגישה בקשה עצמאית וניתן לה סעד ארעי שהותנה בהפקדת פיקדון ( ת.א. 18412-08-14 ) (החלטה מיום 13/8/14).

הסעד הארעי נדחה ביום 9/12/14.

לנוכח זאת בבקשה מס' 9 קבעתי כי תהייה התייחסות לבקשה להשבת הפיקדון לאחר הפינוי בפועל ומניין הימים המוסכמים לפינוי ימנו מיום 10/12/14 (החלטה בבקשה 8 מיום 28/12/14).

לטענת בא כוח המבקש המבנה נהרס במועד לפי לוח הזמנים שבית המשפט קבע (יום 23/12/14 (הודעת ב"כ המשיבה בבקשה מס' 9). אין מחלוקת כי המבנה נהרס על ידי אשת המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ