אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27529-04-13 ב' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 27529-04-13 ב' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 10/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
27529-04-13
11/02/2015
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
התובע:
י' ב'
הנתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונה מיום 23.11.08 (להלן: "התאונה"). המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב השאלה האם התאונה מהווה תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק הפיצויים, באם לאו.

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1.במועדים הרלוונטיים לתביעה שימש התובע כנהג ומפעיל משאית, עליה מותקן משאבת בטון (להלן: "המשאית" או "משאבת הבטון" או "מערבל הבטון", לפי העניין), בשירות משאבות בטון גלי בע"מ (להלן: "המעסיקה"). השימוש במשאבת הבטון בוטח, אותה העת, על-ידי הנתבעת בפוליסת ביטוח רכב חובה.

 

2.בכתב התביעה נטען, כי התאונה אירעה ביום 23.11.08, כאשר "... בסיום עבודתו עמד התובע על מדרגות הרכב ועסק בקיפול ציוד ושטיפת הרכב טרם נסיעה. בסיום השטיפה, שעה שכבר ירד אל המדרגה האחרונה, ובעודו אוחז בצינור המים, החליק התובע מהמדרגה ונפל על גבו...". כתוצאה מהתאונה נגרמו לתובע נזקי גוף.

 

3.הצדדים, כאמור, חלוקים בשאלה האם נסיבות התאונה, כנטען על ידי התובע, מהוות "תאונת דרכים", כהגדרת מונח זה בחוק הפיצויים, אם לאו.

 

4.התובע טוען, כי התאונה הינה תאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים, באשר היא אירעה לשיטתו, אגב שימוש ברכב מנועי ולחלופין, תוך ניצול הכוח המכני של המשאית.

5.הנתבעת מכחישה את נסיבות התאונה הנטענות ומכל מקום טוענת, כי התאונה, על נסיבותיה הנטענות, אינה מהווה "תאונת דרכים", כהגדרת מונח זה בחוק הפיצויים.

 

דיון והכרעה

6.לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי בי-הדין על נספחיהם ובסיכומי ב"כ הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי לא עלה בידי התובע להרים הנטל המוטל על כתפיו להוכיח גרסתו לתאונה. ואפרט.

 

7.מועד התאונה - טענת התובע בכל הנוגע למועד התאונה אינה מתיישבת עם האמור במסמכים השונים מזמן אמת, מהם עולה, כי התאונה אירעה ביום 24.11.08 ולא ביום 23.11.2008, כנטען על ידי התובע.

כך עולה ממסמכים רפואיים מיום 24.11.08, 25.11.08 ו- 17.12.08; מהתביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה מיום 23.12.08; מתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 25.12.08; מתעודה רפואית נוספת לנפגע בעבודה מיום 18.2.09; מהתביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום גמלת נכות מעבודה ומהודעת התובע מיום 24.3.09 במוסד לביטוח לאומי (העתק המסמכים צורף לתיק המוצגים מטעם הנתבעת והעתק ההודעה מיום 24.3.09 צורף לתצהיר הנסיבות מטעם התובע).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ