אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27516-04-15 שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים ואח' נ' RSM PRODUCTION CORPORATION

ת"א 27516-04-15 שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים ואח' נ' RSM PRODUCTION CORPORATION

תאריך פרסום : 02/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
27516-04-15
25/05/2016
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקשים/הנתבעים:
1.שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים 2.הממונה על ענייני נפט במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים 3.המועצה המייעצת לעניין חוק הנפט ע"י פרקליטות מחוז ירושלים
המשיבים/הנתבעים:
1. RSM PRODUCTION CORPORATION
2. ד"ר ג'ק גרינברג

עו"ד צל
עו"ד ארן ושות'
החלטה

 

 

1.בקשה לחיוב המשיבים בערובה להבטחת הוצאות המבקשים למקרה בו תידחה תביעתם, שהוגשה על יסוד סעיף 353א' לחוק החברות ותקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

2.ברקע לבקשה זו – תובענה על סך 25,000,000 ש"ח שהוגשה במספר עילות, כמפורט בכתב התביעה.

 

3.במוקד הבקשה, עובדה שאינה במחלוקת, לפיה המשיבה 1 הינה חברת חוץ, והמשיב 2 – אדם פרטי, שספק אם יוכל לשאת בהוצאות בשיעור שעשוי להיפסק בשים לב להיקף התביעה.

 

4.הגם שהוגשה הבקשה, בין היתר, על יסוד חוק החברות, באשר אין המדובר בתאגיד הרשום בישראל, ספק עד כמה יש לו תחולה ביחס למשיבה 1. ואולם, אף בהינתן שאין לסעיף זה תחולה, די בעצם העובדה שהוגשה התובענה על-ידי חברה זרה כדי לתמוך במבוקש. זאת, באשר, פשיטא, שאפילו אם זו חברה יציבה, וכך במפורש נטען על-ידי באי-כוחה הנכבדים, לא בנקל תתאפשר אכיפת פסק הדין ביחס אליה, באשר, אכיפת פסקי דין על תאגידים שאינם רשומים בישראל, עלולה להיקלע לקשיים יתרים. מקל וחומר אף ניתן ללמוד על רצון המחוקק ביחס לבעלי דין מסוג זה: אם ביחס לחברה שרשומה בישראל ושסביר שיש לה נכסים בארץ, סבר המחוקק לקבוע את סעיף 353א' הנ"ל, תוך שגילה בכך את דעתו, שעל בית המשפט לתת משקל לעובדה שחברה בע"מ, היא זו, שהגישה את תביעתה, לא כל שכן כשעל הפרק תאגיד שאף לא רשום בישראל, ושלגביו יש ספק אם בכלל יש לו נכסים כלשהם בישראל. כל זאת,, גם אם, יכלה החברה לשאת באגרה גבוהה, נושא אותו אף הדגישה בטיעוניה.

 

5.ואשר למשיב 2 – על-פי סעיף 5 לתגובת ב"כ, אשר, אגב, כוללת טענות עובדתיות, אך הוגשה ללא תצהיר, זכויותיו רבות: ניצול שואה, לוחם שתרם למדינה ולמוסדותיה ועוד. ואולם, מה לכל זה וליכולתו לפרוע הוצאות, אם וככל שיושתו עליו, בהינתן שבבוא העת נדחתה התביעה, לא אבין.

 

6.מן המקובץ עולה, שעל פי תקנה 519, יש לאשר את המבוקש. ועם כל זאת, מקבל אני שנדרש בית המשפט להפקדת הוצאות מידתית. בד בבד, יוער, שגם אם לא ראוי להכביד, פשיטא שניהול הליך שהוגש ביחס לסכום כאמור, אף כרוך בהוצאות רבות אותן יש להבטיח, ולו גם חלקית.

 

7.סוף דבר, צו להפקדת ערובה להבטחת הוצאות בסך 75,000 ש"ח בקופת בית המשפט; לביצוע בתוך 21 יום.

 

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ו, 25 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ