אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2747-01-10 שפיגל ואח' נ' שטרן ואח'

ת"א 2747-01-10 שפיגל ואח' נ' שטרן ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2747-01-10
14/07/2016
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
המבקש:
משה שטרן
המשיבה:
הענדיל וייסמן שפיגל
החלטה

1.לפניי בקשת הנתבע מר משה שטרן (להלן: "המבקש") לבטל את פסק הדין שניתן נגדו ביום 18.5.11 וזאת בהעדר הגנה (להלן: "פסק הדין").

2.טענות המבקש הן כי כתב התביעה לא הומצא לו ולא הובא לידיעתו, אולם מאחר ובעת הרלוונטית שבוצע תחליף המצאה היה נתון במרדף מצד נושיו לאחר שהסתבך בחובות כספיים, לא ידע על התובענה שהוגשה כנגדו.

3. ביחס לפסק הדין ציין המבקש כי נודע לו על קיומו רק לאחר שפנה לעורך דינו הקודם שהגיש עבורו את הבקשה למתן צו כינוס במסגרת הליכי פשיטת רגל.

 

4.המבקש מציין כי משניתן כנגדו צו כינוס הנכסים כאמור, ומשהוגשה תביעת חוב, הייתה היא צריכה להיבדק על ידי המנהלת המיוחדת שמונתה לו, והוא ממילא כפר בחוב, אולם משבוטל צו כינוס הנכסים שכנגדו ביום 30.5.16, הרי העניין לא הוכרע.

5.לעצם העניין, ולטענות ההגנה טען המבקש כי מאחר והנתבעים האחרים בתיק הגיעו להסכמות שונות עם התובעת, לרבות ביטול העסקה, הרי בוטל רכיב המסים בגין העסקה, ומשכך חיוב המס בפסק הדין דינו להתבטל.

6.עוד נטען שגם החיוב בסכום של 650,000 ₪, בו חויב בפסק הדין דינה להתבטל, סכום המהווה את סכום הרכישה החוזרת של הנכס, מאחר וממילא סכום זה אינו נכון, כאשר התובעת שילמה למוכרים רק 497,000 ₪ וממילא עם ביטול המכר (כאמור לעיל) אין קיום עצמאי לרכישה החוזרת ואין מקום אף לחייבו גם בסכום הפיצוי בסך של 150,000 ₪.

7.החיוב בסך של 850,000 ₪ שנפסק כנגדו בפסק הדין ביחס לשיפוצים – לשיטתו לא קיבל סכום זה עבור שיפוצים והמדובר בחוזה למראית עין שדינו להתבטל.

בין היתר גם נטען כי ממילא עם ביטול המכר, "בטל ומבוטל" החיוב בגין סכום זה.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ