אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27464-04-15 חזן נ' ישראל ואח'

ת"א 27464-04-15 חזן נ' ישראל ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
27464-04-15
21/04/2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
שמחה חזן
נתבעים:
1. מדינת ישראל
2. מכבי שירותי בריאות

החלטה
 

 

1. לפני תביעה התובעת, ילידת שנת 1957, אשר החלה לסבול מכאבים בתאריך 10/4/13, ולמרות פניות רבות לרופאי קופת חולים ולחדרי מיון, במשך שישה שבועות רצופים, שגה הממסד הרפואי בפיענוח ממצאי ההדמייה, וכשל באבחון בעייתה הרפואית של התובעת – קיומו של תהליך זיהומי אפידורלי – אבצס בעמוד השדרה – עד אשר לקתה בפרפלגיה מלאה ובלתי הפיכה, וכיום היא משותקת, מרותקת לכסא גלגלים ונתמכת בעזרת הזולת.

 

2. התובעת צירפה את חוות דעתו של הרדיולוג האבחנתי – פרופ' יעקב בר זיו – המבהיר, כי כבר בצילום בית חזה מתאריך 13/4/13 נראה צל בגבהים D4-8, אשר לא נצפה בצילומים קודמים.

גם בצילומים הבאים נראה הצל בבירור, וכן ניתן היה להבחין, כי צל זה גדל. ממצא זה העיד על קיומה של פתלוגיה באיזור זה, והצריך ביצוע בדיקת מיפוי עצמות וכן CT דחופים.

 

בשל הפענוחים השגויים של הצילומים, בוצעה הדמיית CT באיחור של כחודש וחצי, כאשר במהלך תקופה זו התפשטה המחלה ואירעו הסיבוכים הקשים.

המומחה מבהיר, כי אילו היה מאובחן התהליך הדלקתי בעמוד השדרה, ניתן היה לבצע ביופיסיה, לאבחן את החיידק וליתן לתובעת טיפול אנטיביוטי, אשר היה מונע הידרדרות מצבה ומביא להחלמתה, דבר שהיה מונע את הסיבוכים שבאו לידי ביטוי באובדן שליטה על דרכי השתן, שיתוק וכן התנקבות המעי הגס, אשר הצריך כריתתו והתקנת סטומה.

 

3. עוד צירפה התובעת את חוות דעתו של הנוירוכירורג – פרופ' צבי רפפורט – הקובע, כי המחלה הזיהומית בעמוד השדרה החלה להתפתח בתאריך 10/4/13. הצילום הפתולוגי מתאריך 13/4/13 אופייני לתהליך דלקתי, או גידולי של החוליות, ולכן נדרש המשך בירור באמצעות הדמיית CT, שהיה מוביל לאבחנה של זיהום פרה וורטברלי, ומתן הטיפול הנדרש. המומחה קובע, כי הפענוח השגוי של הצילומים חורג מסטנדרט רפואי מקובל. תלונותיה הרבות והתכופות של התובעת, חרף הטיפול באנלגטיקה, חייב ביצוע בירור מעמיק ורציני, דבר שלא נעשה.

 

4. התובעת לא צירפה חוות דעת לעניין נזקיה וצרכיה, ואשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

 

א. התובעת תמציא חוות דעת לעניין הנזקים נטענים והצרכים הנדרשים בתוך 45 ימים מתאריך היום.

 

ב. הנתבעים יגישו כתבי הגנה וחוות דעת נגדיות בתוך 120 ימים מתאריך היום.

 

ג. נקבע לקדם משפט לתאריך 10/11/15, שעה 9:00.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ