אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27443-03-14 מיכאלי ואח' נ' גוכמן ואח'

ת"א 27443-03-14 מיכאלי ואח' נ' גוכמן ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
27443-03-14
03/04/2017
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובע:
אברהם מיכאלי
נתבע:
אליעזר גוכמן
החלטה

בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 2.4.17 ברע"א 4586-03-17, אפרט להלן את נימוקי החלטתי בבקשת התובע לפסילת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

בתיק מונה מומחה מטעם בית המשפט, המהנדס מר דן אורמן, בכדי שיתן חוות דעתו בדבר המחלוקת בתיק, שעניינה הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסד דין במסגרת ת"א (שלום טבריה) 978/08.

בהחלטת מינוי המומחה, מיום 7.11.16, נקבע כי:

"המומחה יחווה דעתו באשר לטיב, היקף ושווי כספי של העבודות אותן נדרש הנתבע לבצע בהתאם להסכם פשרה מיום 13.6.10 בת.א. (שלום טבריה) 978/08. תשומת לב המומחה לכך, שעל פי הסכם הפשרה אין מחלוקת בשאלה האם נדרש ביצוע עבודות חיזוק וניקוז לבניין אלא רק לגבי היקפן ושוויין, חרף הנטען בחוות דעת המומחים מטעם הנתבע".

מינוי המומחה נעשה לאחר שהוגשו חוות דעת מטעם הצדדים ולאחר שבהתאם לחוות דעת מומחי הנתבע אין ולא היה כלל מקום לביצוע עבודות כלשהן על ידו.

לאחר שנערך ביקור של המומחה, מר אורמן, במקום, פנתה ב"כ התובע בבקשה למתן הוראות ולאחר מכן בבקשה לפסילת המומחה.

ב"כ התובע טענה כי עצם הגעתם של מומחי הנתבע למקום במועד ביקור המומחה מהווה סיבה מספקת לפסילת ביקור המומחה וחוות דעתו.

נטען כי לאחר שנקבע שלחוות הדעת שהוגשו על ידי הנתבע אין כל משקל, הרי שלא היה מקום לנוכחות המומחים מטעמו בביקור.

ב"כ התובע טענה כי היא פנתה הן למומחי הנתבע והן למומחה בית המשפט וציינה את התנגדותה לנוכחותם אך תשובת המומחה היתה שהוא מעונין לשמוע את עמדתם וכן תשובתם היתה כי זכותם לומר מה הם חושבים.

נטען כי די בכך בכדי להורות על פסילת המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ