אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27443-03-14 מיכאלי ואח' נ' גוכמן ואח'

ת"א 27443-03-14 מיכאלי ואח' נ' גוכמן ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
27443-03-14
07/11/2016
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובע:
אברהם מיכאלי
נתבע:
אליעזר גוכמן
החלטה
 

 

בתיק זה מונחות בפני שתי בקשות מטעם התובע.

בקשה 26 שעניינה בקשה שלא לקבל את חוות דעת מומחי הנתבע לאור התעלמות הנתבע מהמסגרת הדיונית שנקבעה, ובקשה 27 שעניינה בקשה להטלת הוצאות על הנתבע לנוכח איחור בהגשת חוות הדעת.

 

באשר לבקשה 26 –

לאחר עיון בבקשה ובתגובות מצאתי כי אכן הנתבע התעלם מהחלטה שהתקבלה בדיון הקודם ולפיה תוגש על ידו חוות דעת שתתייחס להערכת העבודות נשוא הסכם הפשרה.

תחת זאת הגיש הנתבע שתי חוות דעת לפיהן אין כלל מקום לביצוע עבודות לחיזוק והבטחת יציבות המבנה, על אף האמור בסעיף 3 להסכם הפשרה נשוא התביעה, לפיו הנתבע "יתכנן ויבצע חיזוק לבניין וניקוז באופן שהמבנה יהיה יציב ולא תגרם כל תזוזה".

עולה מהסכם הפשרה כי הצורך בביצוע עבודות אינו שנוי במחלוקת, וכל שנותר הוא מהותן והיקפן.

כיום הגיש הנתבע חוות דעת הסותרות את הקביעות בהסכם הפשרה, ולמעשה מאיינות את הצורך בביצוע עבודות כלשהן על ידו.

לחוות דעת אלה אין כל משקל בסוגיה שבמחלוקת, ומאחר שהנתבע בחר להגישן, יהיה מנוע מהגשת ראיות ו/או חוות דעת נוספות בכל הנוגע להיקף ועלויות התיקונים הדרושים.

 

באשר לבקשה 27 להטלת הוצאות על הנתבע לנוכח האיחור בהגשת חוות הדעת, אני קובעת כי הנתבע אכן איחר בהגשת חוות הדעת מבלי שהגיש בקשה מתאימה, וזאת לאחר שניתנו לו מספר ארכות בעבר.

בקשתו האחרונה של הנתבע לארכה הינה מיום 9.8.16, ובה נתבקשה ארכה של 40 יום נוספים להגשת חוות הדעת מטעמו.

בפועל הוגשו חוות הדעת רק ביום 19.10.16 ובאיחור של כחודש.

 

התנהלותו של הנתבע גרמה לעיכוב בבירור התביעה ובמינוי מומחה מטעם בית המשפט ואף מייתרת את הדיון הקרוב הקבוע ליום 17.11.16.

לאור זאת אני מוצאת לחייב את הנתבע בהוצאות התובע בסך 2,000 ₪, אשר ישולמו עד ליום 1.12.16.

לא ישולמו ההוצאות במועד, יימחק כתב ההגנה ויינתן פסק דין בהתאם לאמור בתביעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ