ת"א 27344-07-12 א' ואח' נ' חברת נמל חיפה בע"מ ואח'

1.לפניי תביעה לתשלום פיצויים בגין נזק גוף שנגרם לתובע, יליד שנת 1986, בעטיה של תאונת עבודה.

2.במועד הרלוונטי לתביעה, הועסק התובע כמאבטח בנמל חיפה.

לגרסתו, ביום 29.8.2010, בשעה 17:30, עת ביצע סיור רגלי בסמוך לגדר מאחורי בניין האבטחה, נתקל לפתע בצינור שחור שהיה מצוי במקום שקוע ורווי אבנים ולכלוך, עקב ביצוע עבודות תשתית במקום. רגלו הימנית נתפסה בבור השקוע ובצינור, גופו נטה קדימה, וכתוצאה מכך סובב את ברך ימין. הוא חש כאבים עזים ברגלו, וקרא בקשר למאבטח נוסף, אחראי המשמרת מר מאזן חוסייסי, וביקש את עזרתו. בינתיים הוא התקדם בצליעה ליציאה לכביש, מקום שניתן היה לאסוף אותו, וישב על המדרכה. מר חוסייסי אשר הגיע למקום, הזמין את צוות החירום אשר פינה את התובע לבית חולים רמב"ם (האירוע הנ"ל ייקרא להלן "התאונה").

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע קרע מלא ברצועה הצולבת, קרע בקרן אחורית סהרון פנימי ושבר דחיסה. ביום 29.11.2010 הוא עבר ניתוח ארתרוסקופיה בברך ימין, ובוצע לו קיבוע על ידי שתל גיד.

3.התביעה הוגשה כנגד נתבעת מס' 1 חברת נמל חיפה בע"מ (להלן "חב' הנמל") המנהלת ומפעילה את שטח נמל חיפה, וכנגד נתבעת מס' 2 "בטחון שירותים אבידר בע"מ" (להלן "חב' אבידר") העוסקת, בין היתר, במתן שירותי אבטחה ובידוק בטחוני, ואשר בינה לבין חברת הנמל נכרת ביום 4.9.2005 חוזה למתן שירותי אבטחה (להלן "חוזה ההתקשרות"), וכנגד נתבעת מס' 3 הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן "הראל") אשר ביטחה את חב' אבידר בביטוח מעבידים, ביטוח צד שלישי ובביטוח אחריות מקצועית במועד הרלוונטי לתביעה, וכן הוציאה אישור ביטוחי לטובת חברת הנמל, כפי שיפורט בהמשך.

חב' הנמל שיגרה הודעת צד שלישי כנגד חב' אבידר וכנגד הראל.

4.התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה.

5.הנתבעות הכחישו את קרות התאונה, ולחילופין את נסיבות התרחשותה כפי שנטענו על ידי התובע. לחילופי חילופין טענו לקיומו של אשם תורם משמעותי מצד התובע לאירוע התאונה.

6. בין הנתבעות לבין עצמן התגלעו מחלוקות במישור החוזי בהתייחס לתניה חוזית/שיפוי הכלולה בחוזה ההתקשרות, ובמישור הביטוחי בהתייחס לאישור הביטוחי שהונפק על ידי הראל, כפי שיורחב על כך בהמשך.