אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאנם נ' מועצה מקומית חורפיש

גאנם נ' מועצה מקומית חורפיש

תאריך פרסום : 30/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
27295-04-15
26/07/2017
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
התובע:
ריאן גאנם
עו"ד נאיף גאנם
הנתבעת:
מועצה מקומית חורפיש
עו"ד נעים בדר
החלטה
 

  1. התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת בבקשה לתשלום חוב בסך 70,000 ₪ אשר על פי הטענה, הנתבעת חבה לחברת "חצרות משואה בע"מ" (להלן: "החברה"). התובע טוען, טענה כי החברה נתנה המחאת זכות של החוב לטובתו.

    הנתבעת טוענת כי אין בינה לבין התובע ולא כלום, ומכחישה כל חוב לחברה. לטענתה, החוב שולם לחברה באמצעות אחיו של התובע, עו"ד אדוארד גאנם, במסגרת הסכם לסילוק כל חובותיה והתחייבויותיה לחברה. הנתבעת טוענת, כי התובע מנסה להוציא ממנה כספים במרמה, באופן שיגרום לה לשלם את אותו חוב פעמיים.

  2. במהלך קדם המשפט ביום 14/3/17 ביקש בית המשפט לקבל את עמדת הצדדים לגבי האפשרות של צרוף החברה ועו"ד אדוארד גאנם כנתבעים נוספים לתובענה. התובע הגיש טיעונים בכתב בעניין אפשרות זאת, והנתבעת הגישה תגובה לטיעונים. תשובה לתגובה לא הוגשה עד היום.

    התובע התנגד לצירוף נתבעים נוספים. לטענתו, המחאת הזכות מקימה עילת תביעה אך ורק נגד הנתבעת ולא נגד הנתבעים הנוספים. עוד טען, כי הנתבעת הודתה ששולמו כספים לעו"ד אדוארד גאנם, אחיו של התובע, בידיעה כי הוא מייצג את התובע וכי הכספים מיועדים למעשה לתובע, על כן, לשיטתו, מדובר בטענה מסוג פרעתי אשר ניתן לברר באמצעות זימון עדים ואין צורך בצירוף נתבעים. עוד טען התובע, כי לא מתקיימים התנאים הקבועים בתקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, הקובעת את התנאים לצירוף נתבעים.

    בחלק השני של טיעוני התובע (בסעיפים 16 עד 23), הוא הוסיף וטען, כי נראה שבית המשפט סבור שהתובע ומשפחתו עשו קנוניה על מנת להונות את הנתבעת, וכי "במהלך הדיון בית המשפט הציג עמדה מגובשת וסופית בסוגיות הטעונות הכרעה, הן לפרוטוקול והן שלא לפרוטוקול, ונראה כי דעתו הייתה מוטה מאוד". התובע הוסיף וטען כי בית המשפט ניהל הדיון כאילו הוא מייצג את הנתבעת, העלה טענות הגנה בשמה, כי בית המשפט בטוח שדין התביעה להידחות, ואף קבע, כי מישהו קיבל כספים שלא כדין, וכי המחאת הזכות היא פיקטיבית. לאחר כל אלה ביקש התובע, כי אם בית המשפט נחוש בעמדתו הנ"ל הוא מתבקש לפסול עצמו מלשבת לדין.

    הנתבעת הסכימה לצירוף הנתבעים והוסיפה, כי התנגדותו של התובע איננה במקום מאחר והיא חוסמת את בית המשפט מלהגיע לחקר האמת, במיוחד לנוכח טענותיה של הנתבעת שמופנות כולן כנגד החברה ואחיו של התובע, ושיש בהן כדי לאיין לגמרי את התביעה. זאת ועוד, התנגדותו של התובע לצירוף נובעת מזהות הנתבעים הנוספים, שהם אחיו והחברה שהייתה בבעלות אביו, על כן התנגדותו אינה עניינית, ומחזקת את החשש לקיומה של קנוניה כנגד הנתבעת. הנתבעת לא התייחסה כלל לטענותיו של התובע כלפי בית המשפט.

    דיון והכרעה

  3. אדון תחילה באמור בטענות התובע כנגד בית המשפט, כי גיבש עמדה לטובת הנתבעת וניהל את הדיון כאילו בית המשפט מייצג את הנתבעת.

    דברים אלו משוללים כל יסוד.

    הדברים שנאמרו על ידי בית המשפט במהלך קדם המשפט נרשמו במפורש בפרוטוקול:

    "לשאלת ביהמ"ש על איזה בסיס הוא קיבל את המחאת הזכות אני משיב..."

    בית המשפט:

    "לא ברור לי, בהתחשב עם נוסח המחאת הזכות ועם העובדה שאחיו של התובע קיבל את הסכום הנתבע, מדוע התובע הגיש את התביעה נגד הנתבעת ולא נגד מי שקיבל את הסכום שלא כדין. התובע ינמק מה עמדתו לגבי אפשרות של צירוף האח ו/או החברה כנתבעים נוספים להליך זה."

    ובהחלטה, בסוף קדם המשפט, נקבע:

    "ב"כ התובע ימסור עמדת התובע לעניין צירוף החברה ונציג החברה, שהוא אחיו, כנתבעים נוספים בתיק עד יום 18.4.17."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ