אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27279-06-13 איוב נ' עון ואח'

ת"א 27279-06-13 איוב נ' עון ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
27279-06-13
28/05/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המבקש/התובע:
עו"ד מאזן איוב
המשיבות/הנתבעות 7 ו – 8 :
1. רימא נויסר בת פאיז
2. קריסטין נויסר

החלטה
 

בפניי בקשה במעמד צד אחד למתן היתר המצאה אל מחוץ לתחום המדינה לפי תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 ו/או להורות על המצאה על דרך של תחליף המצאה.

 

בתביעה העיקרית עותר התובע כנגד המשיבות בבקשה זו וכנגד אחרים לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 46 בגוש 19644 המצויים בתחומי כפר פסוטה. הבקשה הוגשה לאחר שלא עלה בידי המבקש להמציא את כתבי בית הדין למשיבות בתחומי המדינה.

 

מהבקשה ומכתב התביעה המתוקן עולה כי המבקש הינו הבעלים של 50% מזכויות המקרקעין נשואי המחלוקת ואילו המשיבות הינן בעלות זכויות בחלק מהמקרקעין. מרבית הבעלים האחרים, שהינם באופן זה או אחר קרובי משפחתה של המשיבות, מתגוררים בתחומי מדינת ישראל ונתבעים גם הם בהליך שביחס לחלקם כבר ניתן פסק דין.

 

לאחר עיון בבקשה להמצאה מחוץ לתחום השיפוט - דין הבקשה להתקבל.

מתן היתר המצאה מחוץ לתחום המדינה דורש התקיימותם של שלושה תנאים מצטברים:

קיומה של עילת תביעה ראויה; תצהיר התומך בעובדות שבבסיס העילה ועמידה באחת או יותר מן החלופות הקבועות בסעיף 500 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

עיון בכתב התביעה המתוקן, בתצהיר שהוגש בבקשה קודמת לתחליף המצאה ובתצהירים אחרים שהוגשו במסגרת ההליך עד כה זו - מעלים כי בנסיבות העניין ועל פני הדברים, כנדרש בשלב זה, קיימת עילת תביעה טובה הראויה להתברר.

לעניין עמידה באחת או יותר מן החלופות הקבועות בתקנה 500 נראה כי עילת התביעה נופלת בגדר החלופה הקבועה בסעיף 500 (2) לעניין עילת תביעה שעניינה במקרקעין.

בשים לב לנתבעים האחרים בהליך ניתן לומר גם כי המשיבה הינה בעל דין דרוש או נכון בהתאם לקבוע בתקנה 500(10).

 

משנעתרתי לבקשה להמצאה מחוץ לתחום השיפוט לא מצאתי להידרש לעתירה החלופית של המבקש לעניין ביצוע ההמצאה על דרך של תחליף המצאה בישראל מה גם שמצאתי כי התשתית הקיימת לעניין זה לוקה, בשלב זה, בחסר.

 

משכך, אני מתירה לתובע לבצע המצאה מחוץ לתחום השיפוט לגבי המשיבות.

כתב התביעה המתוקן על נספחיו, בקשה זו והחלטה זו יתורגמו במקרה הצורך ויומצאו לידי המשיבות בדואר רשום עם אישור מסירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ