אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27172-07-15 שיתופית 570008961 נ' יאלי פנטה ואח'

ת"א 27172-07-15 שיתופית 570008961 נ' יאלי פנטה ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
27172-07-15
21/02/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
קיבוץ גדות אגוד שיתופית 570008961
נתבעים:
1. איתי מיה יאלי פנטה
2. עופר ציפאני

החלטה

  1. לפניי בקשת הנתבעים, למחיקת התביעה מחמת חוסר סמכות מקומית ולחלופין להעבירה לבית המשפט המוסמך בפתח תקווה. לחילופי חילופין התבקש בית המשפט לאחד דיון זה יחד עם תביעה שהוגשה לבית המשפט השלום בפתח תקווה.

    לטענת הנתבעים, מקום עסקם הינו במושב גנות במרכז הארץ. מקום יצירת ההתחייבות היה בעיר חולון שם גם נוהל המו"מ בינם לבין התובעת. גם מקום כריתת ההסכם היה לטענת הנתבעים, בבית עסקו של נתבע 1, במושב גנות. עוד טענו הנתבעים כי המקום שנועד לקיום ההתחייבות אף הוא היה במושב גנות שכן סוכם בין הצדדים כי התובעת תספק את מוצריה למחסנו של הנתבע 1 במושב גנות, כפי שאכן אירע בפועל. בנוסף טענו הנתבעים כי המקום שבו קבעו הצדדים כי נתבע 1 יבצע את תשלומיו בגין הסחורה נקבע אף הוא במושב גנות ובמקום זה אף בוצעו מרבית התשלומים לסחורה שנרכשה.

    הנתבעים הפנו להסכם הבלעדיות שנכרת בין הצדדים וטענו כי הבלעדיות להפצת מוצרי התובעת "חיפה דרומה" אינה מקנה סמכות למחוז צפון ולכל היותר למחוז חיפה בלבד שעה שבפועל לא בוצע שווק בחיפה.

  2. התובעת התנגדה לבקשה וטענה כי ביום 31.12.15 ניתנה החלטת בית המשפט בת"א 11302-12-15 ,שם כבר קבע בית המשפט, במסגרת בקשה לעיכוב הליכים מחמת הליך תלוי ועומד, כי משהסכם ההפצה הקנה זכויות שיווק וחלוקה בלעדיות של מוצרי התובעת מחיפה ועד אילת, הרי מרחב זה כולל אזורים נרחבים שמצויים גם באזור צפון ולכן המקום שנועד לקיום ההתחייבויות נמצא גם בתחום אזור השיפוטי של בתי המשפט במחוז צפון. על החלטה זו לא הוגש ערעור ולכן לטענת התובעת, המחלוקת שנוגעת לסמכות מקומית כבר נדונה והוכרעה.

    דיון והכרעה:

    3.תקנה 3 לתקנות מונה חמש חלופות הקובעות את הסמכות המקומית לפיהן התובע יגיש את תביעתו.

    (1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

    (2)מקום יצירת ההתחייבות;

    (3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

    (4)מקום המסירה של הנכס;

    (5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

    די בקיום חלופה אחת על מנת להקנות סמכות שיפוט מקומית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ