אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27147-09-16 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' גולדבונד קונטרם בע"מ ואח'

ת"א 27147-09-16 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' גולדבונד קונטרם בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
27147-09-16
02/04/2017
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
המבקשת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד מ' לשם
המשיבותנתבעות 4-5:
1. SIBUM
2. KATHARINA SIBUM GMBH

החלטה

1. בפני בקשה מתוקנת למתן היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט לנתבעות 4 ו - 5 בכתב התביעה.

הבקשה מבוססת על הוראת תקנה 500 (10) ו-(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן - "התקנות"), המאפשרת מתן היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, למי שהינו בעל דין דרוש או נכון בתובענה שהוגשה כהלכה נגד אדם אחר, שהומצאה לו הזמנה כדין בתחום המדינה או לנתבע זה שהוגשה כנגדו תביעה בגין הפרת חוזה.

לאחר עיון בבקשה ובתצהיר המצורף לה, החלטתי כי מתקיימות הנסיבות המאפשרות מתן היתר להמצאה לחו"ל, לנתבעות 4 ו 5.

2. על פי כתב התביעה, ביום 19/9/2015 או בסמוך למועד זה, הועמס מטען, שכלל אריזות של לוחות MDF דקורטיביים (להלן – "המטען"), על גבי האוניה LOUISE BORCHARD (להלן – "האוניה"), בנמל ונציה, והובל ע"פ שטר המטען לנמל אשדוד.(ראה נספח 2 לתצהיר המצורף לבקשה) האוניה הגיעה לנמל אשדוד, המטען נפרק ממנה ואוחסן במסוף "קונטרם" בנמל. ביום 7/10/2015 או בסמוך למועד זה, בטרם שוחרר המטען ממסוף קונטרם, התגלה בו נזק רטיבות, וזאת בהתאם לחוות דעת השמאי שי שלם, מטעמה של התובעת. (נספח ד' לבקשה).

התובעת צרפה לכתב התביעה ולתצהיר הנלווה לבקשה את שטר המטען ולפיו הלוחות הדקורטיביים הועמסו על האוניה, בנוסף צורף אישור ממרשם האוניות ולפיו לכאורה האוניה נמצאת בבעלות הנתבעות 4 ו – 5 (נספח 1 לבקשה), וכאמור צורפה גם חוות הדעת השמאית של מר שי שלם.

3.בפסק הדין בע"א 481/84 אטלנטיק, חברה לדיג וספנות בע"מ נ' אסטילרוס (פורסם ב"נבו" 8.8.1988), נקבעו אמות המידה לבחינת בקשה לפי תקנה 500 (10) לתקנות. בהקשר זה נקבע, כי על בית המשפט לבחון הן את משקל התביעה ואת מהותה נגד הנתבע הישראלי, והן את משקל התביעה נגד הנתבע הזר, וכן האם צירוף הנתבעות באמת נחוץ להבטחת משפט הוגן ויעיל. כמו כן נקבע, כי במיוחד יציג בית המשפט לעצמו את השאלה, שמא התביעה נגד המתדיין הישראלי הינה שולית ומשנית בערכה, ושמא קיים חשד מבוסס, שהיא הוגשה רק במטרה לאפשר בדרך זו את צירופו של הנתבע העיקרי, היינו הנתבע הזר.

תקנה 500 (5) מאפשרת לרכוש סמכות שיפוט, מקום שבו הופר החוזה בישראל.

4.על פני הדברים, עלה בידי התובעת (המבקשת) להוכיח באמצעות האמור בכתב התביעה והתצהיר המצורף לבקשה, כי יש בידה עילת תביעה נגד הנתבעות 4 ו – 5 בגין הפרת חוזה. אף מן התצהיר והמסמכים המצורפים לו עולה, כי קיימות ראיות לכאורה, כי מטען שהובל על אוניה בבעלות הנתבעות, נמצא שקיים בו נזק עם הגעתו לידי המבוטחת של התובעת. לפיכך, המבקשת, בכפוף לאמור להלן עומדת בתנאי המקדמי הדרוש לצורך מתן היתר המצאה לחו"ל בהתבסס על תקנה 500 (5) לתקנות.

5.להשקפתי מתקיימים גם התנאים הקבועים בתקנה 500 (10) לתקנות. התובענה הוגשה כנגד מספר אחראיים פוטנציאליים לנזק שנגרם למטען, שחלקם ישראלים וחלקם כאמור זרים. בהקשר זה נקבע כי על בית המשפט לבחון את הבקשה בשני שלבים – הראשון, האם התביעה הוגשה כהלכה לגבי הנתבע המקומי, ובשלב השני תבחן השאלה האם צירוף הנתבע הישראלי נועד אך ורק כדי ליצור עילה לכאורה למתן היתר המצאה לחו"ל או שמא קיימת עילת תביעה מבוססת כנגדו.

בענייננו, יש לומר בכל הקשור בשלב הראשון, כי המבקשת המציאה את כתב התביעה לנתבעות 1 – 3, והן הגישו כתבי הגנה מטעמן, ולכן מבחינת קיום התנאים הפורמליים, יש לומר כי המבקשת הגישה כהלכה את התביעה כנגד הנתבעות 1 – 3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ