אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2702-04-12 אוטוורקס בע"מ נ' גראבלי

ת"א 2702-04-12 אוטוורקס בע"מ נ' גראבלי

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2702-04-12
25/02/2016
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
מבקשים:
אוטוורקס בע"מ
משיבים:
סלים גראבלי
החלטה

לפני בקשת התובעת ( להלן: "המבקשת" ) לקבלת היתר לצירוף כראיה מטעמה חוו"ד גרפולוגית של מומחה מז"פ במשטרה מיום 29.6.14 והודעות הנתבע ( להלן: "המשיב" ) שניתנו במסגרת חקירתו במפלג הונאה במשטרת ישראל מיום 11.9.12, 25.6.13, 6.1.15 ומיום 20.1.15. לטענתו, חוו"ד הגרפולוגית שערכה המשטרה רלוונטית ובעלת חשיבות מכרעת. מדובר בחוו"ד של גורם אובייקטיבי שאינו קשור לצדדים ויש בה בכדי לסייע לבית המשפט להגיע לחקר האמת ולעשות משפט צדק. ( כיוון שחוו"ד צורפה לתיק בית משפט מציינת המבקשת כי מדובר בבקשה פורמאלית).

בנוסף מתבקש צירוף הודעות המשיב במשטרה, מהן לטענתו עולות סתירות מהותיות בגרסתו בבית משפט, כך למשל חקירתו מיום 25.6.13 שם נטען ע"י המשיב כי התבקש לחתום על ערבות אולם סרב לחתום בעוד שבתצהירו הראשי טען שלא התבקש לערוב לחובות החברה.

לטענת המבקשת, הבקשה מוגשת כעת היות ומדובר במסמכי חקירה שהיו עד עכשיו בחזקת המשטרה ולא בידי המבקשת.

המשיב בתגובתו מתנגד לבקשה היות והכלל הנו כי בעל דין צריך להגישן במקשה אחת ואילו המבקשת סיימה את הגשת ראיותיה ביום 5.12.13. לטענת המשיב הוספת הראיות לא יוסיפו להליך זה לאור חוו"ד מומחה המשיב. עוד טוען המשיב כי פתיחת הדיון מחדש בשלב זה של סיום שלב ההוכחות למעט השלמת חקירת מומחה המשיב הנו שלב מתקדם ביותר. לדברי המשיב , למבקשת חוו"ד דעת בתיק ולכן איננה רשאית לעשות מקצה שיפורים.

המבקשת בתשובתה טוענת, כי המשיב לא התנגד לכך שהצדדים ימתינו לקבלת תוצאות חוו"ד של מומחה המז"פ ולא התנגד לכל החלטות בית המשפט בעניין ולכן הנו מושתק כעת מהתנגדות רק בגלל שחוו"ד של מז"פ נוגדת את טענתו המרכזית.

דיון

האם ראוי להתיר לתובעת להגיש ראיה נוספת לאחר סיום שלב ההוכחות התביעה ובשלהי שלב הוכחות הנתבע ?

ככלל נקבע כי אין להגיש ראיות נוספות לאחר סיום שלב ההוכחות:

"...הכלל לעניין הגשתן של ראיות לבית המשפט הוא, כי בעל דין צריך להגישן ב "חבילה אחת". רק מקום בו מצביע בעל-דין על טעמים סבירים והוגנים המצדיקים סטייה מן הכלל הנ"ל, יענה בית המשפט לבקשתו להגיש ראיות נוספות (ראו: ע "א 579/90 מרדכי וגילה רוזין נ' ציפורה בן-נון, פ"ד מו (742 ,738 (3; ע"א ג'ני בטאן נ' יעקב זאבי ואח', פ"ד יט (339 ,337 (4)..." רע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ, תק-על 2002(2), 1142 , 1143 (2002)

במקרה נשוא הבקשה מתקיימים התנאים לסטייה מהכלל, לפיו על בעל דין להגיש את ראיותיו ב"חבילה אחת" שכן מדובר במסמכים שצירופם מתאפשר רק כעת כיוון שרק כעת הסתיימה החקירה ע"י משטרת ישראל והותר לצדדים לעיין בחומר החקירה. המשיב הסכים לכך שהדיון יעוכב עד לקבלת חומר החקירה מהמשטרה ולכן איננו יכול כעת, כאשר הראיות סותרות על פי הנטען את גרסתו, להתנגד להגשת החומר המבוקש, קרי, הודעות המשיב במשטרה וחוו"ד של המחלקה לזיהוי פלילי של משטרת ישראל.

לאור האמור הבקשה מתקבלת.

אין צו להוצאות .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ