אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26756-05-14

ת"א 26756-05-14

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
26756-05-14
08/07/2015
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
תובעים:
סולומון מלקו
נתבעים:
טמפו משקאות בע"מ
פסק דין

תביעה לביטול פסק דין שהוגשה על ידי התובע, סלומון מלקו, כנגד הנתבעת, טמפו משקאות בע"מ.

בהתאם לעובדות שהוצגו בפני, הנתבעת הגישה בקשה לביצוע שטר כנגד התובע במסגרת תיק הוצאה לפועל בגין חוב ציוד וסחורה. התובע אשר היה מיוצג ע"י עו"ד הגיש התנגדותו לבקשה. בדיון שהתקיים בפני הרשם ביום 7.7.08 ללא נוכחות עו"ד מטעם התובע, הסכימו הצדדים שחוב התובע לנתבעת אשר עמד אותה עת בגובה 20,324 ₪ יסולק בתשלום סך של 10,000 ₪ וזאת בחמישה תשלומים.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה זה.

לטענת התובע הבקשה לביצוע הוגשה בחוסר תום לב ותוך הטעייתו ויצירת מצג שווא.

לטענתו חתם על הסכם הפשרה בתום לב מבלי שידע על מה הוא חותם.

הנתבעת בכתב הגנתה טענה שהתובע היה מודע לחובו אליה. כן הגיע להסכם הפשרה מרצונו החופשי.

בדיון שהתקיים בפני הסכימו הצדדים לטעון טענותיהם ושבית המשפט ייתן פסק דין.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים ובחנתי המסמכים סבורני שדין התביעה להידחות כפי שאפרט:

התובע טוען שהנתבעת רימתה אותו אולם לא הציג כל ראיה לכך. הנתבעת במסגרת ההליכים הקודמים העבירה לעורך דינו את כל המסמכים הנוגעים לחוב התובע אליה. לא ראיתי שהתובע טען כנגד מסמכים אלה המוכיחים את חובו אליה.

התובע הגיע מרצונו החופשי להסכם הפשרה עם הנתבעת לאור גובה החוב.

לא שוכנעתי כלל שהיתה הטעיה כלשהי מצד הנתבעת כלפי התובע בהסכם הפשרה.

התובע יכול היה לבקש בדיון דחיה ולהתייעץ עם עורך דינו באשר לחתימה על הסכם הפשרה אולם לא עשה כן.

כן לא פנה מיד לאחר החתימה לנתבעת וביקש לבטל ההסכם.

רק ביום 8.5.12 (כחמש שנים לאחר הסכם הפשרה) פנה התובע לראשונה ללשכת ההוצאה לפועל וביקש לבטל ההסכם ופסק הדין. אם אכן סבר שהגיע להסכם הפשרה תוך הטעיה ומרמה מדוע המתין כל השנים שעברו?

הסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין ועל כן הינו חלוט. רק במקרים נדירים וכאשר ניתן להוכיח מרמה ו/או הטעיה יבטל בית המשפט פסק דין לאור עקרון סופיות הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ