אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26716-08-12 אבו סרחאן ואח' נ' פוואקה

ת"א 26716-08-12 אבו סרחאן ואח' נ' פוואקה

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
26716-08-12
14/09/2014
בפני השופט סגן הנשיא:
יוסף סוהיל

- נגד -
המבקש:
מוחמד סאפי עמירי
המשיבים:
1. מחמוד אבו סרחאן
2. בת - דור בניה ופיתוח בע"מ
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4. כוכב צור בע"מ
5. רמת נריה בית שמש בע"מ

החלטה
 

1.עסקינן בבקשת הנתבע 1 (להלן: "המבקש") להעברת התביעה לבית המשפט השלום בירושלים בשל חוסר סמכות מקומית.

 

התובענה במסגרתה הוגשה הבקשה שבפניי היא תביעת פיצויים בגין תאונת עבודה שאירעה לתובע במהלך עבודתו, כאשר הנתבעים בה הינם קבלני עבודה - ראשי ומשני, וחברת הביטוח שביטחה אותם בביטוח אחריות מעבידים וצד שלישי.

 

טענות הצדדים אודות הסמכות המקומית:

2.לטענת המבקש, אין לבית המשפט כל זיקה מהותית לתביעה, הואיל והאירוע בגינו הוגשה אירע בבית שמש והואיל ומקום מושבם של הנתבעים 1 ו- 2 בירושלים ומקום מושבו של התובע בשטחים הסמוכים לירושלים יותר מאשר נצרת. המבקש סומך טענותיו בין היתר על שנקבע בבש"א 11074/04 עירית ירושלים נ' אילן יעקובי (ניתן ביום 3.3.08) .

 

3.המשיבות 2 ו-3 גורסות בתגובתן, כי דינה של הבקשה דחיה על הסף לאור הוראת סעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד - 1984, על פיה הבקשה הנדונה להעברת דיון למחוז אחר, הינה בסמכותו של נשיא בית המשפט העליון.

4.התובע – הוא המשיב 1, טען בתגובתו, כי טענת היעדר סמכות מקומית לא הועלתה בהזדמנות הראשונה ועל כן דינה להידחות על הסף; ולגופה של בקשה, טען, כי די שלמשיבה 3 – מגדל חברה לביטוח, סניפים באזור השיפוט של בית המשפט כדי להקים סמכותו מקומית גם כלפי יתר הנתבעים.

 

דיון והכרעה:

5.לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובות לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

 

6.אין בידי לקבל את טענת המבקש שלפיה מבחן "מירב הזיקות" צריך לשמש את בית המשפט בדונו בטענה של חוסר סמכות מקומית, שהרי על פי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, הסמכות המקומית בתובענה שאינה במקרקעין נתונה לכל בית משפט העונה על אחת מהאופציות הקבועות בה, כלשון התקנה:

 

"תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ