אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26691-05-14, 9453-04-14 הירש נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ,ת"א 1065-04 הירש נ' קדר-סוכנות לביטוח 1996 בע"מ ואח'

ת"א 26691-05-14, 9453-04-14 הירש נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ,ת"א 1065-04 הירש נ' קדר-סוכנות לביטוח 1996 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
1065-04, 26691-05-14, 9453-04-14
01/07/2015
בפני השופט:
יחזקאל הראל - סגן נשיא

- נגד -
תובע:
ערן הירש
עו"ד רוני מתניה
נתבעות:
1. קדר – סוכנות לביטוח 1996 בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אורי צחורי
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשת הנתבעות לחייב את התובע בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") להפקיד ערבות כספית ממשית להבטחת תשלום הוצאותיהן בתביעה זו.

     

  2. עסקינן בתביעת התובע שהוגשה בת.א. 1065/04 ונדונה בפני כב' סגן הנשיאה (כתוארו אז) כב' השופט מאיר שנהב. עסקינן בתביעה לקבלת תגמולי ביטוח בגין טביעתה ביום 23.2.03 של יאכטה שהייתה בבעלות התובע (להלן: "היאכטה"). על פי הנטען, לאחר טביעתה, היאכטה נגנבה ממקום טביעתה.

     

  3. בתיק זה נשמעו ראיות במספר דיונים. בשנת 2008 הוגש כנגד התובע כתב אישום לבית משפט השלום בחיפה ת"פ 1536/08. בכתב האישום מסופר כי ביום 23.2.03 הפליג התובע ביאכטה תוך ידיעה כי אין ליאכטה רישיון שיט בתוקף וכי אין לו רישיון מתאים להשטתה. במהלך השיט היאכטה טבעה והתובע הגיש את תביעתו נשוא דיון זה לקבלת תגמולי הביטוח. על פי כתב האישום, לצורך תביעתו דנן, זייף התובע מסמך, לפיו הוא היה רשאי להשיט את היאכטה. כן הואשם התובע שהגיש תצהיר כוזב לפיו קיבל רישיון להשטת הספינה.

    בישיבת יום 31.5.10 שהתקיימה בפני כב' השופט שנהב, נעתר כבוד השופט לבקשת הצדדים להמתין להכרעת ביהמ"ש הדן בתיק הפלילי וכי ההכרעה תוגש לתיק כראיה.

     

  4. ביום 22.7.13 הורשע התובע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. התובע הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי אשר דחה את ערעורו וכן נדחתה בקשת רשות ערעור פלילי שהגיש לביהמ"ש העליון, ומשכך, פסק-הדין הפך לחלוט.

     

  5. בעקבות פסה"ד הפלילי הודיע בא כוח הנתבעות כי הוא מבקש לחדש את ההליכים בד בבד עם הגשת הכרעת הדין כראיה וכי בכוונתו להגיש בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעות הואיל וככל הידוע לו התובע הוכרז כפושט רגל.

     

    תמצית טענות הנתבעות

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ