אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26621-11-12 עמיצור נ' ב.ש.עבודות כלליות בע"מ ואח'

ת"א 26621-11-12 עמיצור נ' ב.ש.עבודות כלליות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 31/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26621-11-12
27/01/2016
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
תובעים:
1. רון עמיצור
2. רחל עמיצור

נתבעים:
1. חב' ב.ש.עבודות כלליות בע"מ
2. שמשון בועז

פסק דין
 

 

לפניי תביעה, אשר עניינה במחדלי בנייה בנכס הנמצא ברח' הכרמל 42א' באורנית, אותו רכשו התובעים מידי הנתבעת, (להלן: "הנכס").

 

רקע עובדתי:

 

התובעים רכשו את הנכס ע"פ הסכם מכר, אשר נכרת עם הנתבעת 1, (להלן: "הנתבעת"), ביום 18.5.10.

הנתבע 2, (להלן: "הנתבע"), הינו בעלי הנתבעת.

התובעים הגישו תביעתם לאחר, שלטענתם הנתבעת התרשלה בבניית הנכס ונתגלו בנכס ליקויים וחסרים שונים.

 

התובעים צרפו לתביעתם שתי חוות דעת הנדסיות, חוות דעת שבוצעה ע"י חברת תפארת ביקורת מבנים, וחוות דעת שבוצעה ע"י חברת "דור ביקורת מבנים מיום 31.6.12, וכן חוות דעת שמאית שבוצעה ע"י השמאי אלי סידואי מיום 25.6.12.

 

מנגד צרפו הנתבעים (לאחר הגשת כתב ההגנה) חוות דעת הנדסית של מהנדס הבניין והשמאי מר דן אורמן מיום 7.10.13.

 

ביום 1.12.13 במסגרת דיון, אשר התקיים בפני כב' השופט ישי קורן (אשר טפל בתיק טרם הועבר לטיפולי), מונה מהנדס הבניין והשמאי , מר אינג' צבי רון, (להלן: "מר רון"), כמומחה מטעם בית משפט, לבדיקת הליקויים בנכס, אי ההתאמות וירידת הערך אשר נטענה ע"י התובעים.

 

לאחר ביקורו של מר רון בנכס הגישו התובעים בקשה ליתן הנחיות למומחה להתייחס לליקויים נוספים , אליהם לטענתם לא הסכים מר רון להתייחס משלא אוזכרו בחוות דעת ההנדסיות שהוגשו מטעמם, כשלטענת התובעים דובר בליקויים חדשים, אשר ברובם נוצרו לאחר מועד קבלת חוות הדעת מטעמם.

 

לאחר קבלת תגובת הנתבעים, קבע כב' השופט ישי קורן, כי אין הטענות בגין הליקויים מהוות הרחבת חזית כשמדובר בליקויים שהתגלו במהלך ביקורו של מומחה מטעם בית משפט, מר רון, בנכס, ועל כן הורה ביהמ"ש למר רון להתייחס בחוות דעתו אף לליקויים אלו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ