אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26585-09-13 לוי ואח' נ' רז ואח' ת"א 33101-08-13 לוי ואח' נ' מועלם ואח'

ת"א 26585-09-13 לוי ואח' נ' רז ואח' ת"א 33101-08-13 לוי ואח' נ' מועלם ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
26585-09-13,33101-08-13
22/07/2016
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
תובעים:
1. אמיר לוי
2. עליזה דמבסקי
3. רמי אהרן טייב

נתבעים:
1. גבריאל רז
2. איי. די. ויי. הנדסה ובניין בע"מ
3. אופיר מעלם יוסי
4. נחום פולק
5. מיכל מרום
6. שחר מרום
7. רן פולק
8. דבורה רז
9. אייל גינצלר
10. איריס כהן

החלטה

אחר עיון בבקשת התובעים למתן הבהרה והוצאת כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד, להלן החלטתי:

התובעת מנהלת שני תיקים ומספריהם: 33101-08-13 ו- 26585-09-13.

הבקשה להארכת מועד להגשת כתב תביעה מתוקן ועיכוב ההחלטה מיום 2.6.16 המאפשרת לנתבעים 5-6 להגיש כתב הגנה, הוגשה על ידי התובעים במסגרת תיק 33101-08-13, ומשכך החלטתי מיום 7.6.16 המורה על עיכוב הגשת כתב הגנה מטעם הנתבעים 5-6 ניתנה בתיק בו הוגשה הבקשה, קרי בתיק 33101-08-13.

עיון בתיק זה מעלה, כי עו"ד דב הירש אינו מעודכן בפרטי המייצגים באותו הליך, ולכן קיים ספק בעיניי אם נודע לו על דבר מתן ההחלטה שניתנה על ידי ביום 7.6.16, היינו לפני הגשת כתב ההגנה מטעם מרשיו הנתבעים 5-6.

במצב דברים זה, כתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד שהגישו הנתבעים 5-6 במסגרת התיק שמספרו 26585-09-13 ייחשבו כאילו לא הוגשו, זאת לנוכח החלטתי מיום 7.6.16 שניתנה בתיק 33101-08-13.

מאחר ומדובר בתיק אלקטרוני שהוצאת המסמכים הימנו פיזית אינה אפשרית, יתעלם בימ"ש בשלב זה מכתבי טענות אלה.

יחד עם זאת, על התובעים לדאוג החל ממועד זה ואילך להגשת הבקשות וכתבי הטענות מטעמם בתיק הרלוונטי.

הואיל ומרבית המשיבים כבר הגישו את תגובתם לבקשה לתיקון כתב התביעה, למעט הנתבעים 7 ו-9 שעד כה לא הגישו תגובה מטעמם ומועד לכך טרם חלף, אדרש לבקשת התיקון לגופה עם השלמת מערך תגובות המשיבים ותשובת המבקשים.

באשר לבקשה למתן ארכה להגשת תגובה לבקשה למסירת חזקה ושימוש (בקשה מס' 84), ובהמשך להחלטתי מיום 19.6.16, ניתנת בזאת ארכה למשיבים 1-3 ליתן תגובה מטעמם עד ולא יאוחר מיום 28.07.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ