אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2658-01-14 אדרי נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

ת"א 2658-01-14 אדרי נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
2658-01-14
06/01/2015
בפני השופט:
סגן הנשיא - גיל דניאל

- נגד -
תובעת:
איילת אדרי
נתבעת:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

התובעת, ילידת 1983, נפגעה טענתה ב-3 תאונות דרכים: הראשונה מיום 10.10.12, השנייה מיום 15.10.12 והשלישית מיום 27.11.12.

 

התובעת צירפה לתביעתה בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה בטענה כי נותרה לה נכות צמיתה בתחומי רפואה אלה בגין התאונות נשוא התביעה.

 

הנתבעת מתנגדת לבקשה בטענה כי המדובר בפגיעה חולפת וכי אין במסמכים הרפואיים שהוצגו כדי להעמיד ראשית ראיה להותרת נכות רפואית בתחומי רפואה אלה.

 

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובמסמכים שהוצגו, עולה כי אכן לא קיימת ראשית ראיה בדבר קיומה של נכות רפואית כתוצאה מהתאונות הנטענות בכל אחד מהתחומים המבוקשים.

 

שלוש התאונות הנטענות אירעו בין אוקטובר לנובמבר בשנת 2012. התיעוד שהוגש בתחום האורתופדי הינו בין אוקטובר לדצמבר 2012. אין כל מסמך רפואי מאוחר יותר לתקופה זו.

 

בבוא בית המשפט לדון כעת בבקשה למינוי מומחים עליו לתת את הדעת לכך כי במשך תקופה בת למעלה משנתיים, מחודש דצמבר 2012 ועד למועד זה, לא פנתה התובעת כלל למומחה בתחום האורתופדי.

 

המסמכים הרפואיים שהוגשו אינם מלמדים על רצף טיפולי וכן אינם מלמדים על ממצאים המהווים בסיס לקיומה של ראשית ראיה כאמור. משכך, מצאתי שאין מקום להורות על מינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

 

באשר לתחום הנוירולוגיה, לא ברור על מה מתבססת התובעת בבקשתה שעה שלא פנתה כלל לקבלת טיפול או לבדיקה אצל מומחה בתחום הנוירולוגיה ועל כן אין מקום להורות על מינוי מומחה גם בתחום הנוירולוגיה.

 

התיק נקבע לקדם משפט בפניי ליום 9.6.2015 שעה 9:30.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ