אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2657-01-12

ת"א 2657-01-12

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
2657-01-12
18/06/2015
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
תובעים:
1. אלדד חיימוביץ
2. כרמית חיימוביץ
3. אשר בוזגלו
4. אירינה בוזגלו
5. אליעזר מסינג
6. רונית מסינג
7. צחי בן ארי
8. אילנית בן ארי
9. אליהו ג'יבלי
10. אביגיל ג'יבלי
11. יהונתן נהרי
12. יפה נהרי
13. מיכאל ספון
14. מאיה ספון
15. עדי גיל אור
16. שלומית גיל אור
17. אליהו אלגרבלי
18. מרים אלגרבלי
19. יורם אלגרבלי
20. אשרת שקד
21. אורי אייל שקד

נתבעת:
1. פרץ לוזון
2. בנין ופתוח בע"מ

החלטה

תביעה שהוגשה ביום 2/01/12 בטענה לליקויי בניה בדירות התובעים אשר נרכשו מהנתבעת.

בהמשך להחלטת בית המשפט בדבר מינוי מומחה מטעם בית המשפט, הוגשו ביום 20/06/12 חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, אשר התייחסו לליקויים שנמצאו בדירות נושא התובענה.

לאחר שהתקיימו מספר דיונים אשר בהם נעשה ניסיון לקדם משא ומתן לפשרה בין הצדדים, ולחלופין הכרעה במחלוקות בין הצדדים בדרך דיונית יעילה, עמדה להכרעה סוגיה מרכזית במחלוקות שבין הצדדים הנוגעת לזכות הנתבעת לערוך תיקונים בדירות.

לאחר שהצדדים הגישו טיעונים בכתב בעניין זה, ולאחר שבית המשפט בחן באופן מפורט את חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט ואת נסיבות העניין, ניתן ביום 31/12/14 פסק דין חלקי אשר הכריע בסוגיה המרכזית השנויה במחלוקת בין הצדדים, לעניין זכות התיקון. בפסק הדין החלקי נקבע כי לנתבעת נתונה הזכות לבצע תיקון של הליקויים בדירות נושא התביעה ונקצב פרק זמן של 60 יום לתיקון הליקויים.

לאחר מתן החלטת בית המשפט בדבר זכות הנתבעת לביצוע תיקונים, הועלו על ידי הצדדים טענות הדדיות לגבי ביצוע התיקונים, כאשר הנתבעת טוענת לחוסר שיתוף פעולה מצד התובעים.

וכך, נדחה מועד הדיון אשר היה קבוע בתיק ליום 30/04/15, נוכח הודעת הצדדים לפיה הצדדים פועלים לקביעת מועד לביצוע התיקונים בדירות התובעים וזאת "לימים הקרובים".

עד כה, התיקונים עליהם הורה בית המשפט לא בוצעו.

הצדדים ביקשו לקבל ארכה נוספת לביצוע התיקונים.

לאחר שבית המשפט קבע כי אין מקום לדחיית מועד הדיון, ניתנה המלצת בית המשפט בדיון לפיה התובענה תופסק ותחודש בעת שישולם ביצוע התיקונים. לב"כ הצדדים ניתנה אפשרות להשלים טיעוניהם בנושא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ