אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ז. שפע השקעות בע"מ נ' בן לולו ואח'

א.ז. שפע השקעות בע"מ נ' בן לולו ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
26547-12-16
25/05/2017
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובעת:
א.ז. שפע השקעות בע"מ
נתבעים:
1. ניסים בן לולו
2. שלמה בן לולו

החלטה
 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה, בתגובה ובתשובה, הגעתי למסקנה שהתובעת לא עמדה בנטל הפרכת החזקה הקבועה בסעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות"), המוטל עליה ומשכך דין הבקשה להתקבל.

 

על יסוד החזקה שבחוק החברות, על התובעת לשכנע את בית המשפט כי אין מקום בנסיבות העניין להטיל עליה להפקיד ערובה. החזקה ניתנת לסתירה אם החברה הוכיחה כי תוכל לשלם את הוצאות הנתבעים אם תזכה בדין ואם בית המשפט סבור כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את החיוב בערובה. הטעם לחזקה הוא מניעת הסתתרות מאחורי האישיות המשפטית של החברה לצורך הימנעות מתשלום ההוצאות שנגרמו לנתבעים (רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' זיסר לא פורסם, ניתן ביום 13.7.2008).

 

אף שהנטל להוכיח איתנות כלכלית של חברה מוטל עליה, היא לא הציגה בתמיכה לטענותיה בעניין זה, ראיות כגון תדפיסי חשבונות בנקים, דוחות כספיים וכיוצא באלו. טענותיה הכלליות של התובעת אף סותרות טענה אחרת שהועלתה על ידה, לפיה הפקדת הערובה תיצור הכבדה על תזרים המזומנים. בנוסף, כעולה מהמסמכים שצורפו לתצהיר מטעם התובעת עולה כי קיימים שעבודים לטובת בנקים על נכסיה.

 

לאור האמור, אמרה כללית בדבר איתנות כלכלית, אין בהן די ואין גם נסיבות אחרות המצדיקות חריגה מהכלל בדבר חיוב בערובה להבטחת הוצאות הנתבעים (תא (מחוזי-מרכז) 38417-06-14 אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ, לא פורסם, ניתן ביום 1.7.15).

 

הערכת סיכויי התביעה נעשית באורח לכאורי בלבד, בשים לב לתשתית הראייתית שהניחו הצדדים בפני בית המשפט ואינה אמורה לשקף עמדה נחרצת לגבי סיכויי התובענה. די בטיעוני הנתבעים כדי להעלות שאלות ממשיות במחלוקת העומדת לדיון והכרעה. בזהירות הנדרשת בשלב זה נראה כי ישנם קשיים לא מבוטלים בהוכחתן לאור ט7ענות הנתבעים וקיומן של מחלוקות בין הצדדים.

 

לאחר שנתתי דעתי למכלול הסוגיות הצריכות לעניין אני סבורה כי נקודת האיזון מצדיקה חיובה של התובעת בהפקדת ערובה בהיקף כספי סביר ומידתי, אשר יבטיח את תשלום הוצאות הנתבעים, ולו חלקית, אם וככל שתידחה התביעה על סך 1,596,046 ש"ח.

 

לאור האמור לעיל, אני מורה כי התובעת תפקיד לא יאוחר מיום 25.6.17 סך של 79,802 ש"ח או ערבות בנקאית אוטונומית בסכום זה וזאת כתנאי להמשך ניהול ההליכים בתיק זה כערובה להבטחת הוצאות הנתבעים.

4678313

לעיון ביום 2.7.17.

 

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

 

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ז, 25 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ