אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26546-01-13 נטר נ' זילבר ואח'

ת"א 26546-01-13 נטר נ' זילבר ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26546-01-13
17/02/2015
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
מבקשים:
משה שיוביץ
משיבים:
1. אבנר נטר
2. רחל זילבר

החלטה
 

 

לפני בקשה של כונס הנכסים (במסגרת בקשה מס' 73) להורות ללשכת רישום המקרקעין לרשום את צו צו הירושה על שם הנתבע, מר משה שיוביץ (המבקש בבקשה דלעיל), ולאחר מכן לרשום הערת אזהרה לטובת הרוכש במסגרת פירוק השיתוף (המשיב 1).

 

המבקש מתנגד לבקשת הכונס מטעמים שונים, ובהם: היעדר סמכות עניינית, היעדר יריבות, וחשד לעושק, מעילה בתפקיד, הונאה ורשלנות מקצועית כלפי כונס הנכסים. הנתבע טוען גם כי היה על כונס הנכסים לצרף את רשם המקרקעין כמשיב בבקשה.

 

כונס הנכסים מצביע על ניסיונות חוזרים ונשנים של הנתבע להכשיל את ביצוע פסק הדין המורה על פירוק השיתוף, לרבות בדרך של הטחת האשמות שווא כלפי כונס הנכסים, ומבהיר שהפעולות שביצוען מבוקש הן בגדר סמכותו של בית המשפט במסגרת פירוק השיתוף.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה.

 

ראשית, בצדק טוען כונס הנכסים כי אין כל צורך בצירוף רשם המקרקעין כצד לבקשה. רשם המקרקעין מופקד על ביצוע פעולות הרישום על פי חוק ובהתאם להוראות בית המשפט. הרשם אינו צד לדיון בבקשות.

 

שנית, טענות הנתבע כלפי כונס הנכסים נטענו בעבר ונדחו, משנמצא כי אין להן כל שחר. כונס הנכסים מבצע את הפעולות שנדרש לבצע כידו הארוכה של בית המשפט, ולא מצאתי כל פגם בפעולותיו.

 

שלישית, ולגופו של עניין, כונס הנכסים מונה על מנת להבטיח את ביצוע פירוק השיתוף על פי הוראות בית המשפט, ועל מנת למנוע אפשרות שבעלי הדין ישבשו את ביצוע פסק הדין. זכויותיו של הנתבע במקרקעין – על פי צו הירושה – אינן שנויות במחלוקת, ומכוחן צורף הנתבע כצד בתיק זה. הנתבע מתנגד לרישום זכויותיו במקרקעין על מנת להכשיל את ביצוע המכר, למרות שהתובע – הקונה – השלים את המוטל עליו. לכך לא יתן בית המשפט את ידו. כונס הנכסים בא בנעליהם של בעלי הדין ובעלי הזכויות במקרקעין, על מנת לבצע את הפעולות המוטלות עליהם והם נמנעים מלבצען. אין ממש בטענות הנתבע בעניין הסמכות העניינית. בית המשפט מוסמך ליתן הוראות לרשם המקרקעין לצורך ביצוע פסקי דין שבסמכותו, והדבר נעשה כדבר שבשגרה.

 

לפיכך, רשם המקרקעין ירשום את זכויותיו של מר משה שיוביץ על פי צו הירושה ולאחר מכן ירשום הערת אזהרה על זכויות אלה לפי בקשת כונס הנכסים.

 

מר שיוביץ ישלם לכונס הנכסים הוצאות הדיון בבקשה בסך 5,000 ₪ ומע"מ, שינוכו מחלקו של מר שיוביץ בתמורה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ