אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ק' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 10/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
2654-11-15
13/04/2016
בפני השופטת הבכירה:
אירית מני-גור

- נגד -
מבקש:
ע. ק.
משיבה/צד ג':
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. צד ג': הכשרת הישוב רשת סוכנויות לביטוח בע"מ
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

התובע, יליד 1979, נפגע כנוסע בתאונת דרכים ביום 9.7.14, בה נהרגו שני חבריו וביניהם הנהג ברכב בעקבות התנגשות חזיתית עם משאית. התובע נפגע פגיעה רב מערכתית, אושפז ולאחר מכן הועבר לשיקום יד ליום 30.9.14. התובע עתר למינוי 16 מומחים רפואיים בתחומים הבאים:

פסיכיאטר, אורתופד, נוירולוג, אורולוג, אוקולופלסטיקה, פה ולסת, פנימאי, עיניים, נפרולוג, שיניים, אף אוזן גרון, דרכי הנשימה והריאות, ריפוי בעיסוק, שיקומי, סיעודי ופלסטיקה. המשיבים הסכימו כי ימונה לתובע אורתופד והתנגדו למינוי מומחים נוספים.

 

בפתח הדברים יובהר, כי מדובר בבקשה כללית אשר אינה מפנה את בימ"ש לתיעוד הרלוונטי לכל תחום ותחום מבוקש. יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בכתבי הטענות בבקשה ובתגובה ובחנתי את התיעוד הרפואי שצורף שוכנעתי, כי בשלב זה יש למנות לתובע מומחים בתחום האורתופדיה, הפסיכיאטריה, א.א.ג ונוירולוגיה.

 

נוכח הסכמת הצדדים והתיעוד הרפואי אני מורה על מינוי פרופ' גנאל כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה, אשר יחווה דעתו על הצורך במינוי מומחים נוספים.

 

בתחום הנוירולוגיה – התובע נחבל בראשו ונגרמו לו שברים בעצמות הגולגולת ובפנים. לאחר תקופת אשפוזו הועבר התובע לשיקום בבית חולים לוינשטיין והמתיעוד עולה כי הוא סובל מכאבי ראש, סחרחורות, בעיות בזיכרון, קושי בריכוז וירידה קוגנטיבית. בדיקת EEG מיום 9.12.14 הראתה האטה כללית קלה המעידה על דיספונקציה קורטיקאלית קלה. בסיכום ביקור אצל נוירולוג ביום 31.1.15 נרשם כי התובע אינו מתמצא בתאריך. די בתיעוד זה כדי להוות ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

 

בתחום א.א.ג. – בעקבות התאונה התובע נחבל בראשו ובפניו כאמור לעיל ונגרם לו שבר בעצם האף. בבדיקת שמיעה מיוני 2015 נמצאה ירידה בשמיעה והתובע החל להתלונן כי הוא סובל מטינטון.

די בתיעוד זה כדי להוות ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום א.א.ג, אשר יחווה דעתו על הצורך במינוי מומחים נוספים.

 

בתחום הפסיכיאטריה – בעקבות התאונה התובע החל לסבול מהתפרצויות זעם, דיכאון סיוטים, פלשבקים מהתאונה. התובע נבדק אצל פסיכיאטר ובתיעוד הרפואי מיום 15.12.14 נרשם "נחשף לאירוע טראומטי קשה מאד. במהלך התאונה חייו היו בסכנה. היה רדום ברכב ולא זוכר כלום מהתאונה. הראו לו תמונות של התאונה, היה בהלם למראה הזוועה. מאז סובל מסיוטים, רואה את חבריו שנהרגו בדימיון.." והפסיכיאטר הורה על המשך טיפול תרופתי. די בתיעוד זה כדי להוות ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

 

הבקשה למינוי מומחים בתחום אורולוגיה, אוקולופלסטיקה, פה ולסת, פנימאי, עיניים, נפרולוג, שיניים, דרכי הנשימה והריאות, ריפוי בעיסוק, סיעודי ופלסטיקה ובתחום השיקומי נדחית בשלב זה. אני סבורה שיש להמתין לקבלת חוות דעת המומחים שמונו בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה, הפסיכיאטריה והא.א.ג. ולאחר מכן, ככל שהתובע יעמוד על בקשתו זו עליו לצרף תיעוד רפואי עדכני התומך במינוי כל אחד המומחים המבוקשים, על מנת שאשקול שנית את המינויים, כאמור לעיל.

 

באשר לטענת הנתבעת, כי התאונה הינה תאונת עבודה ועל התובע למצות זכויותיו במל"ל נקבע בפסיקה כי אין למנוע מניזוק את מימוש זכותו לכך שבית משפט ימנה לו מומחה רפואי רק בשל העובדה שפתוחה בפניו הדרך לפנות למל"ל לקביעת דרכת נכות (רע"א 1619/93 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' טטרו יאיר, פ"ד מז (4) 89; רע"א 1588/10 חן מיכאל נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ, פורסם ביום 6.9.10).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ