אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26527-07-10 גאווי נ' חמדאן ואח'

ת"א 26527-07-10 גאווי נ' חמדאן ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
26527-07-10
21/11/2017
בפני השופטת:
מרים קסלסי

- נגד -
התובעת:
גמילה גאווי
עו"ד קאזם כיואן
הנתבעים:
1. מוחמד חמדאן
2. מאגדה חמדאן
3. השאם חמדאן
4. עבדאללה חמדאן
5. מרים שריף
6. עליאן חמדאן
7. עלי חמדאן
8. מרוות חמדאן
9. כרם חמדאן
10. מהראן חמדאן
11. מרווה חמדאן
12. מנאר חמדאן
13. מראם חמדאן
14. ג'ראם חמדאן

עו"ד ג'ורג' שוכרי
פסק דין

מבוא

  1. בפני תביעה לסילוק יד הנתבעים מנכס (דירת מגורים), שנטען כי היא ממוקמת בחלקות 31 ו-33 בגוש 15, בית חנינא וכי חלק מהמקרקעין נרכש על ידי התובעת ב-1979. מדובר במקרקעין בלתי מוסדרים. התובעת טוענת לבעלות בחלק מהמקרקעין יחד עם אחרים (בעלה וסמי חטיב).

    נתבעים 1 ו-2 הם בני זוג והוריהם של יתר הנתבעים.

  2. זכותה של התובעת במקרקעין, מיקומו של המבנה בחלקה 31 או 33, המסמכים עליהם התובעת נסמכת להוכחת זכויותיה, מוכחשים על ידי הנתבעים.

  3. אחיזתו של נתבע 1 (להלן: "חמדאן") במבנה משנות ה-90 מקורה בתחילה בהסכמת התובעת במסגרת חוזה שכירות או הסכמות אחרות, שנגזרות מההנחה שהיא הבעלים. ב-2012 שנתיים לאחר הגשת התביעה, גילה לראשונה הנתבע 1 כי רכש את מלוא הזכויות בחלקה 31 כבר ביום 6.7.10, בתקופה שבין מחיקת תביעת סילוק היד הראשונה שהוגשה נגדו לבין השניה שנדונה בפני.

    אותנטיות הסכם רכישה זה והזכות לה טוען חמדאן מכוחו מוכחשים על ידי התובעת.

  4. כל צד טוען כי משנהו אוחז במסמכים מזויפים, וכי הוא הוא הבעלים של המבנה והמקרקעין עליהם הוא בנוי.

    הליכים קודמים בין הצדדים

  5. בהתאם לתצהירו של גאווי, התובעת מחזיקה במבנה מתחילת שנות ה-80. בתחילת שנות ה-90 השכירה את המבנה לידי חמדאן. על פי תצהירו של בעלה (להלן: "גאווי"), בשנת 1994 לערך חמדאן או אחד מבניו הרחיבו את המבנה הקיים והוסיפו לו 24 מ"ר ללא רשות. בעקבות דרישה להרוס התוספת ולפנות המושכר, הגיעו הצדדים להסכם, לפיו עלות תוספת הבניה תקוזז משכר הדירה כך שחמדאן לא ישלם שכר דירה במשך שלוש שנים.

  6. ב-1997 ניסה חמדאן לטעון כי רכש המבנה מידי התובעת, הטענה לא צלחה, ולאחר התערבות מכובדים, נחתם בין הצדדים הסכם שכירות נוסף (הסכם מיום 12.7.97).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ