אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26470-05-13 פדול נ' א.ש.ח. חומרי בנין ומסחר בע"מ ואח'

ת"א 26470-05-13 פדול נ' א.ש.ח. חומרי בנין ומסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
26470-05-13
08/07/2014
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעים:
מרון פדול
נתבעים:
1. א.ש.ח. חומרי בנין ומסחר בע"מ
2. חסן מוחמד

פסק דין
 

 

1. הצדדים הסמיכוני לתן את פסה"ד בדרך הקבועה בסע' 79א לחוק בתי המשפט (עם תקרה של 21,000 ₪ לפני הוצאות משפט).

 

2. התובע קבלן שיפוצים ובכתב התביעה נטען שב 4.11.10 הפקיד בידי הנתבע 2 (בעליה ומנהלה של נתבעת 1) או מי מטעם הנתבעת 1 שיקים ע"ס 26,000 ₪. זאת בתמורת סחורה.

 

3. הנתבעת 1 סיפקה סחורה רק תמורת 3 השיקים שזמן פירעונם הנקוב בין חודשים 12/10 ל 1/11, וסכומם המצטבר 10,000 ₪. לבד מזאת נמסרו 3 שיקים נוספים ע"ס 16,000 ₪ במצטבר, שזמן פירעונם הנקוב בין 2/11 ל 3/11. הנתבעת סיחרה השיקים לשלושה צדדי ג'. אותם צדדי ג' פתחו תיקי הוצאה לפועל כנגד התובע כמושך השיקים. התובע הגיע להסדר במסגרת תיק הוצל"פ אחד ושלם 11,000 ₪ ב 5.12.11. נתבעה השבת אותו סכום וסכומים בתיק ההוצל"פ הנוספים (בסך מצטבר נוסף של 9829 ₪ - הכל נכון למועד הגשת התביעה).

 

4. נטען שנתבע 2 חב בחוב החברה הנתבעת, מכוח הרמת מסך או טענות לחיוב אישי כלפי אורגאן בתאגיד.

 

5. הנתבע 2 מצדו טען להיעדר יריבות וחוסר הצדקה להרמת מסך. נטען כי הוא עצמו לא קיבל השיקים מידי התובע, שכן נפגע בתאונת עבודה מאוגוסט 2010 ומאז לא שב לעבודה בחברה. לדבריו נמכרה החברה לגורם אחר ב 30.11.10. וגם החברה לא קיבלה השיקים ולא סיחרה אותם. בישיבת 12.12.13 כבר צוין כי מי שניהל העסק בתקופה הרלבנטית הוא שכביכול קיבל השיקים בלא ידיעת הנתבע 2, ושמא מדובר בקנוניה. הוכחשו הטענות בדבר אי מתן תמורה. צוין כי התובע יכול היה להגיש התנגדויות בתיקי ההוצאה לפועל.

 

 

6. לאחר שעיינתי בטענות במסמכים ובתצהירים, אני מחייב הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסך של 15,000 ₪ ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך כולל של 2000 ₪, והוצאות משפט כלליות (כולל האגרה ששולמה) בסך 500 ₪.

 

7. הסכום המצטבר הכולל האמור בפסקה הקודמת ישולם בששה תשלומים חודשיים שווים ועוקבים מדי 15 לכל חודש, תשלום ראשון ב 15.8.14. איחור של מעל שבעה ימי עסקים בפירעון אחד התשלומים יעמיד מלוא היתרה הלא משולמת לפירעון מידי.

 

 

 

ניתן היום, י' תמוז תשע"ד, 08 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ