אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26452-02-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית באר שבע (500290002) ואח'

ת"א 26452-02-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית באר שבע (500290002) ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
26452-02-15
24/04/2016
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. עיריית באר שבע (500290002)
2. יוסף טהר
3. כדורי פצאצי
4. פרידה גוסמן

החלטה
 

 

  1. עניינה של החלטה זו בבקשה מטעם הנתבעים, לחייב את התובעת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, לאחר שהתביעה שבכותרת נמחקה לבקשת התובעת.

     

  2. עניינה של התביעה שלפניי הינה תביעתה של התובעת מיום 11/2/15, לחייב את הנתבעים, עירית באר שבע ושלושה נציגים של ועד העובדים בעירית באר שבע, לשלם לה סך של 1,019,995 ש" הכוללים תשלום פרמייה חודשית עבור 7 חודשים מחודש 7/10 ועד חודש 1/11 כולל, 7 חודשים בהם לא שילמו הנתבעים את הפרמייה החודשית עבור ביטוח הבריאות שהוצא ע"י התובעת לעובדי עיריית באר שבע וכן תשלום בגין הפרשי הצמדה בהתאם לסעיף 12:1 לפוליסת הבריאות, אשר לטענת התובעת, לא שולמו ע"י הנתבעים.

     

  3. בתאריך 9/3/16 הוגשה ע"י התובעת בקשה לתיקון כתב התביעה בתיק שבכותרת וכן לתיקון כתב התביעה שהוגש בתיק הנוסף הוא ת.א. 7372/11/14 הפניקס נגד טהר ואחר ( להלן: "התביעה השיטרית") לאחר שהתקיימו מספר דיונים בתביעה השטרית וישיבת קדם משפט בתיק הנדון.

     

  4. יצויין כי התביעה השיטרית, הינה תביעה של חברת הביטוח כנגד מר יוסף טהר ומר כדורי פצאצי ( נתבעים מס 2-3) שכיהנו בתפקידים שונים בוועד עובדי עירית באר שבע באותה תקופה, ואשר ההמחאות אשר הוצאו על ידי ועד עובדי עירית באר שבע בסך כולל של 332,118 ₪ חזרו ולא כובדו ע"י הבנק, עקב העדר כיסוי. יצויין כי סכום ההמחאות נשוא התביעה השיטרית, נתבעו ע"י התובעת גם בתביעה דנן.

     

  5. במהלך ישיבת קדם המשפט שנערכה בפניי ביום 1/2/16, טען ב"כ התובעת כי בהתאם לאמור בכתב תביעתו, החודשים אשר לא שולמו ע"י הנתבעים ו/או ועד העובדים פרמייה חודשית עבור ביטוח הבריאות שהוצא לעובדי עירית באר שבע בהתאם לחוזה הביטוח, ואשר בגינו הוגשה תביעה זו, הינם חודשים 7/10 ועד 1/11 כולל, סה"כ 7 חודשים.

     

  6. במהלך הדיון בפניי עלה כי לטענת הנתבעת מס' 1, היא עיריית באר שבע, הרי שמחודש 2/10 פעלה היא להעברת הפרמייה החודשית מטעם ועד העובדים של עירית באר שבע, לתובעת כך שטענת התובעת לפיה לא שולמה לה הפרמייה עבור חודשים 7/10 ועד 1/11 נדחתה ע"י הנתבעת מס' 1.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ