אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26338-02-12 עמר ואח' נ' רוזן צבי ובניו בע"מ ואח',ת"א 18627-05-11 רוזן צבי ובניו בע"מ נ' עמר ואח',א. 18627-05-11 רוזן צבי ובניו בע"מ,א. 26338-02-12 הנתבעים בת.א. 18627-05-11,א. 26338-02-12 ,רוזן צבי ובניו בע"מ,א. 18627-05-11 ,פני עמר

ת"א 26338-02-12 עמר ואח' נ' רוזן צבי ובניו בע"מ ואח',ת"א 18627-05-11 רוזן צבי ובניו בע"מ נ' עמר ואח',א. 18627-05-11 רוזן צבי ובניו בע"מ,א. 26338-02-12 הנתבעים בת.א. 18627-05-11,א. 26338-02-12 ,רוזן צבי ובניו בע"מ,א. 18627-05-11 ,פני עמר

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
26338-02-12
06/07/2014
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעים בת.א. 26338-02-12הנתבעים בת.א. 18627-05-11 :
1. פני עמר
2. אלברט עמר

נתבעים בת.א. 26338-02-12:
1. רוזן צבי ובניו בע"מ
2. צבי רוזן3. גיל רון

החלטה

בהעדר התחייבות של הנתבעים 2 ו-3, ה"ה רוזן, לקיים כל חיוב שיוטל על התובעת בת.א.

18627-05-11 (להלן: "החברה") בגין הוצאות שייפסקו, ככל שייפסקו לטובת הנתבעים שם בגין תביעת החברה, כפי שצויין בהחלטתי מיום 10.6.14, אני מוצאת לנכון להורות על הפקדת ערובה להוצאות מטעם החברה בהתאם להוראת סעיף 353א לפקודת החברות.

התובעת בתגובתה לא הצביעה על טעם המצדיק להמנע מהפקדה כאמור, ובהתאם לכללים שגובשו בפסיקה מקום בו התובעת הינה תאגיד יש לחייב בהפקדת ערובה אלא אם כן התובעת תוכיח את איתנותה הכלכלית במידה המסירה חשש שהנתבעים לא יוכלו לגבות חיוב שיוטל עליה, דבר שלא נעשה במקרה זה. הודאת התובעת כי אינה פעילה די בה כדי להצדיק הפקדת ערובה כאמור.

העובדה שהנתבעים בתביעת החברה הגישו תביעה שכנגד גם כנגד ה"ה רוזן אין בה לשמש נסיבה המצדיקה אי הטלת חובת הפקדת ערובה, שכן עצם העובדה שלנתבעים יהיו בעלי דין "בשר ודם" לגבות את החיוב כלפיהם בגין תביעתם שלהם (בהנחה שאכן ה"ה רוזן יחויבו כלפיהם), אין בה להבטיח שיוכלו לגבות מהם הוצאות שייפסקו, ככל שייפסקו, במידה ותביעת החברה כנגדם תידחה.

בקשת ה"ה רוזן להתעלם למעשה מ"מסך ההתאגדות" ולדחות את הבקשה, לא תסייע לה"ה עמר בעת שיבקשו לממש את פסק הדין כנגד החברה.

לפיכך אני מחייבת את החברה התובעת בת.א. 18627-05-11 להפקיד בקופת בית המשפט ערובה בסך של 12,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעים באותו ההליך. קביעת הסכום נעשתה בהתחשב בעובדה כי הוצאות הנתבעים הוצאו ויוצאו ביחד עבור ניהול שני ההליכים ולא רק בגין תביעת החברה.

ההפקדה תבוצע עד ליום 1.9.14 שאם לא כן אורה על מחיקת תביעת החברה ללא התרעה נוספת.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ד, 06 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ