אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26324-04-14 16 אפריל 2015

ת"א 26324-04-14 16 אפריל 2015

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
26324-04-14
16/04/2015
בפני השופטת:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
התובע:
דורון ביתן
עו"ד י' לחיאני
הנתבעות:
1. 1. ג"ג חקלאות אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
2. 2. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
3. 3. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד י' מדר ואח'
עו"ד י' ביניש ואח'
החלטה ופסק דין חלקי

  1. התובע, יליד 1970, נפגע בפניו ביום 14.8.12 בעת שעסק בהחלפת גלגל בטרקטור. הצדדים נחלקו בשאלה האם האירוע בו נפגע התובע מהווה תאונת דרכים, כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

  2. התובע הגיש תביעתו כנגד מבטחת הטרקטור וכן כנגד מעסיקתו והמבטחת שלה, בעילות חלופיות. נוכח המחלוקת לעניין סיווג התאונה ובשל ההשלכות שיש להכרעה בשאלה זו על המשך ניהול ההליך ואופן הוכחת הנזק, נקבע כי בשלב ראשון תידון השאלה הנוגעת לסיווג התאונה, קרי האם תאונת דרכים אם לאו.

    נסיבות התאונה

  3. בתצהירו טען התובע כי בזמנים הרלוונטיים עבד כמנהל תפעול ואחזקה בחברת "ג"ג חקלאות". ביום 14.8.12 התקשר אליו עובד החברה בשם ג'רמי ודיווח לו שבטרקטור החברה עליו נהג נגרם פנצ'ר בגלגל. התובע העיד על עצמו כי אינו מכונאי מוסמך של ציוד רכב מכאני הנדסי, אך כאשר היו תקלות "פשוטות" שלא דורשות הכשרה מיוחדת כגון החלפת גלגל, תפקידו היה לטפל בכך. התובע הגיע למקום והרים את הטרקטור באמצעות מגבה הקרוי "הייליפט". לטענתו, כאשר היה צריך להוריד את הטרקטור, המגבה לא עבד ולא הוריד את הטרקטור ולכן הוא נענע את הידית כדי לנסות בכל זאת להוריד אותו. או אז הידית של ההייליפט "עפה" בעוצמה וגרמה לחתך בפניו.

    תאונת דרכים – האם?

  4. "תאונת דרכים", על פי הגדרתה הבסיסית בסעיף 1 לחוק הפיצויים, היא "מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה". הדיבור "שימוש ברכב מנועי" הוגדר כך: "נסיעה ברכב, כניסה לתוכו או ירידה ממנו, החנייתו, דחיפתו או גרירתו, טיפול-דרך או תיקון-דרך ברכב, שנעשה בידי המשתמש בו או בידי אדם אחר שלא במסגרת עבודתו, לרבות הידרדרות או התהפכות של הרכב או התנתקות או נפילה של חלק מהרכב או מטענו תוך כדי נסיעה וכן הינתקות או נפילה כאמור מרכב עומד או חונה, שלא תוך כדי טיפולו של אדם ברכב במסגרת עבודתו ולמעט טעינתו של מטען או פריקתו, כשהרכב עומד" (ההדגשה שלי – ע.א.).

  5. הנה כי כן, החוק מכיר בשימוש של טיפול ותיקון דרך בשני סייגים – שיהא זה טיפול או תיקון דרך, ושהטיפול או התיקון לא יבוצעו על ידי אחר, שאיננו המשתמש, במסגרת עבודתו. ביחס לשני אלה נחלקו הצדדים.

    "תיקון דרך"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ