אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26267-11-12 עזבון המנוח בדארנה ז"ל ואח' נ' עזבון המנוח קסום ז"ל ואח'

ת"א 26267-11-12 עזבון המנוח בדארנה ז"ל ואח' נ' עזבון המנוח קסום ז"ל ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
26267-11-12
17/07/2014
בפני השופטת:
תמר נאות פרי

- נגד -
תובעים:
1. שאכר בדארנה ז"ל
2. חאמד בדארנה
3. חאתם בדארנה
4. סאלח בדארנה
5. עיד פרג' בדארנה
6. עמאד אל דין בדארנה

נתבעים:
1. עזבון המנוח קאסם מוחמד קסום ז"ל
2. עזבון המנוח פהד קאסם קסום ז"ל
3. עלי קסום
4. תאופיק קסום
5. סאלח קסום
6. אבראהים קסום
7. מועין קסום
8. עזבון המנוח סעיד קאסם קסום ז"ל
9. חאלד קסום
10. סאלם קסום
11. עזבון מחמוד קאסם קסום ז"ל
12. עאטף קסום
13. אימאן קסום
14. יחיא קסום
15. עבד אל מונעם קסום
16. עזבון המנוח אחמד קאסם קסום ז"ל
17. מופיד אחמד קסום
18. וליד קסום
19. סוהיל קסום
20. עז אל דין קסום
21. דיא אל חק קסום
22. מגדי אחמד קסום
23. עזבון המנוחה אמינה קאסם קסום ז"ל
24. חליל אבראהים שאהין
25. אמנה חידר
26. לשכת הסדר המקרקעין
27. מדינת ישראל - רשם המקרקעין (פורמלי)

פסק דין
 
  1. עסקינן בתביעה למתן פסק דין הצהרתי בדבר זכויות במקרקעין וצו לרישום הזכויות בלשכת רישום המקרקעין. התביעה הוגשה בנובמבר 2012.

  2. בינואר 2013 ביקשה המדינה (הנתבעות 28-29) להוסיף נתבעים. כב' השופט סגן הנשיא ברלינר, אשר טיפל בתיק באותה העת, ביקש את תגובת התובעים. תגובה לא הוגשה במועד או בכלל – והבקשה להוספת הנתבעים התקבלה.

  3. במרץ 2013 הוגש כתב הגנה מטעם המדינה, אך לא הוגשו כתבי הגנה מטעם שאר הנתבעים ואף לא התבקשה כל בקשה מטעם התובעים לגביהם.

  4. התיק נקבע לישיבה ליום 16.3.14, אך לישיבה זו לא התייצב בא כוחם של התובעים מחמת נסיבות אישיות. נקבע דיון נוסף ליום 13.4.14.

  5. ביום 13.4.2014 התקיים הדיון בפני, ובמהלכו ביקש בא כוחם של התובעים דחייה נוספת של כחודש ימים שכן הוא שוקל להשתחרר מייצוג. נקבע כי עליו להודיע לבית-המשפט בתוך 21 יום האם הוא אכן מתכוון לבקש להשתחרר מייצוג ודיון נוסף נקבע ליום 29.6.14.

  6. בא כוח התובעים לא הגיש כל הודעה לגבי סוגית הייצוג ואף לא התייצב לדיון ביום 29.6.14.

  7. באת כוחה של המדינה, אשר כן התייצבה לדיון, לא ביקשה סילוק מיידי של התובענה בהעדר התייצבות, וזאת בהגינותה הרבה. קבעתי כי על בא כוחם של התובעים להבהיר תוך שבעה ימים מדוע לא התייצב לדיון, לרבות לצורך שקילת סוגית ההוצאות. עוד קבעתי כי בהעדר כל הודעה – התביעה תמחק. לא הוגשה כל הודעה, נכון להיום.

  8. אשר על כן אני מורה על מחיקת התובענה.

  9. לא אעשה צו להוצאות לחובת התובעים בשלב זה, אך ככל שתוגש תובענה חדשה זהה, וככל שהיא תופנה כלפי מדינת ישראל על זרועותיה הרלבנטיות (לשכת רישום המקרקעין או לשכת ההסדר) או כלפי מינהל מקרקעי ישראל – אזי שהגשתה המחודשת תהא כפופה לתשלום הוצאות בסך 3,000 ₪ לטובת אוצר המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ