אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26249-09-15

ת"א 26249-09-15

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
26249-09-15
19/10/2015
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
מבקש:
יהודה בן חמו
משיבים:
1. יוסף חיים קנטור
2. כונס הנכסים
3. חיים אליעזר

עו"ד צבי שטרסברג
החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע הליכי פינוי בתיק הוצל"פ 503689-05-15 בגדר תביעה לביטול פסק הדין שנתן תוקף להסכם פשרה בע"א 5202-07-13 ביום 22.12.2013.

רקע הנוגע לבקשה

המשיב 1 רכש מיוסף בן חמו, אחיו של המבקש, 57% מהזכויות בנכס ברחוב הרב שלוש 5 בירושלים, הידוע גם כגוש 30044 חלקה 136 (להלן: "הדירה/ הנכס"). לאחר רכישת הזכויות בנכס, הגיש המשיב 1 תביעה לפירוק שיתוף כנגד המבקש, אחיותיו ואחייניו.

ביום 7.5.2013 ניתן פסק דין בתביעה בתא 1658-09, בו נדחו טענות המבקש. הצדדים הגישו ערעור על פסק הדין (ע"א 5202-07-13) וביום 22.12.2013 הסתיים ההליך בהסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין.

בהסכם הפשרה ניתנה למבקש האפשרות לרכוש את זכויותיו של משיב 1 במחיר מוסכם וככל שלא יממש זכות זו, הדירה תוצע למכירה במכרז. המבקש לא מימש את האפשרות לרכישה כאמור. המשיב פנה לבית המשפט בבקשה למתן הוראות והתקיים דיון בנוכחות המבקש. בית המשפט אישר את נוסח המודעה לפרסום, טיוטת הצעה לחתימת המציעים וטיוטת הסכם. המבקש הגיש בקשות כנגד הליך המכרז שנדחו כולן.

בהליך ההתמחרות המבקש היה שותף באמצעות נציגיו ומשעלה המחיר ל405,000 ש"ח, פרש מההתמחרות. המשיב 3 זכה בהליך ההתמחרות ונחתם עמו הסכם לרכישת הזכויות בדירה. הבקשה למכירה אושרה בבית המשפט.

המבקש סירב לפנות את הדירה ומשכך פנה המשיב 3 לבית המשפט, והוחלט כי על המבקש למסור את החזקה בדירה למשיב 3. משלא פינה המבקש את הדירה נפתח תיק הוצל"פ לפינויו.

 

עיקרי הבקשה

בדרך בה הוגשה הבקשה נפלו פגמים דיוניים כפי שפרטו המשיבים בטיעוניהם. הבקשה שולבה בכתב טענות שלא כדין.

המבקש טען כי הוא בעלים של לפחות 43% מזכויות בדירה, וכי במסגרת פסק דין בתא 1658-09, נקבע כי הדירה התפוסה על ידי המבקש תימכר בהליכי פירוק שיתוף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ