אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26244-06-11 עזאיזה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 26244-06-11 עזאיזה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
26244-06-11
10/08/2014
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
תובע:
אשרף עזאיזה
עו"ד י. בן דוד
נתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ח. כרייני
פסק דין
 

 

מבוא

 

  1. עסקינן בתביעה לפיצוי שהוגשה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הכרעה זו עניינה רק בשאלת החבות לאור כפירת הנתבעת בטענת התובע, כי נפגע בנסיבות העונות על הגדרת תאונת דרכים.

     

    תמצית טענות הצדדים

     

  2. מכתב התביעה עולה, כי התובע יליד שנת 1975 עבד כנהג משאית הובלות עצמאי. הנתבעת הינה חברת ביטוח שביטחה במועדים הרלוונטיים את משאית התובע.

     

  3. התובע טוען, כי התאונה ארעה במתחם מגודר השייך לחתנו ושבו חונות משאיות ועגלות (נגרר למשאית). לטענתו, במועד הרלוונטי אוחסנו במתחם מכלי פלסטיק גדולים המשמשים לאיסוף פירות וירקות (להלן: "המכלים"). התובע טוען, כי ביום התאונה, הוא וגיסו היו בדרך הביתה לאחר שהיו בעפולה וכי גיסו קיבל שיחת טלפון ממגדל אבטיחים מרמת הגולן שביקש, כי יביאו לו מכלים למחרת. בשל כך, הוא וגיסו הגיעו למתחם ביום התאונה. לטענתו, הוא רתם את החלק הקדמי של המשאית (להלן יקרא גם "הסוס") אל העגלה (הנגרר) שחנתה במתחם והתכוון להעמיס את העגלה במכלים ולהשאיר את העגלה העמוסה במתחם עד ליום המחרת ואז לחבר שוב את העגלה העמוסה לשם הובלת המכלים לרמת הגולן.

     

  4. לטענת התובע, הוא העמיס את המכלים על ארגז המשאית ונכנס עם המשאית למגרש בכדי להעמיס מכלים נוספים. לאחר השלמת ההעמסה, הוא החנה את העגלה והלך להשלים את קשירת החבל ובהמשך ניתק את החיבור שבין הסוס לעגלה והוריד את רגלי התמיכה של המשאית. התובע טוען, כי לאחר מכן עלה למשאית בכדי לנסוע לביתו ותוך כדי עלייה, ידו שהייתה רטובה מהזעה של אותו יום חם איבדה את אחיזתה בידית והוא נזרק אחורה ונפל מהקבינה על הקרקע ונפגע. התובע טוען, כי התאונה האמורה מהווה תאונת דרכים כהגדרת המונח בחוק.

     

  5. התובע טוען, כי גיסו וחתנו ראו אותו שוכב על הרצפה סובל מכאבים. לטענתו, הוא נעמד והחל להתנדנד וגיסו תיעד אותו במצלמה של הנייד. התובע פונה לבית חולים העמק בעפולה שם טופל, נותח ואושפז. בהמשך, היה במעקב רפואי ואושפז בבית חולים בנצרת שם עבר ניתוח נוסף. התובע ציין, כי היה בתקופת אי כושר עד ליום 18.3.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ