אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26207-08-14 טייב ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ת"א 26207-08-14 טייב ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בחיפה
26207-08-14
18/08/2014
בפני השופטת:
רויטל באום

- נגד -
מבקשים:
1. רמי טייב
2. מטאור תקשורת ניהול ויזמות בע"מ

משיבה:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה לסעד זמני במעמד צד אחד, בלא שהוגשה תביעה עיקרית, ואשר הוגדרה ע"י המבקשים כבקשה לצו מניעה / צו עשה קבוע.

 

המבקשים טוענים כי התקשרו עם המשיבה בהסכם, במסגרתו הם משווקים עבורה מוצרי רדיו טלפון אלחוטיים ונותנים שירותי אינטרנט כנגד עמלה חודשית.

 

לטענתם, בחודשים האחרונים החלה המשיבה לטעון כי עליהם להשיב לה כספים ששולמו על ידה ביתר, תחילה בטענה כי התשלום ביתר נעשה עקב תקלה מיחשובית אצל המשיבה ובהמשך עקב הונאה נטענת של המבקשים כלפי המשיבה. המבקשים טוענים, כי אינם יודעים על מקור התקלה, כי לא הובאו ע"י המשיבה כל ראיות לתקלה או להונאה, וכי הוכו בתדהמה עת נטען כי הונו את המשיבה.

 

המבקשים מוסיפים וטוענים, כי ההסכמים עליהם חתמו מול המשיבה הינם חוזים אחידים בעלי תנאים מקפחים רבים, כי המשיבה היא הלקוחה העיקרית שלהם ואי ביצוע התשלומים על ידה עלול למוטט את עסקם כלכלית.

 

המבקשים עותרים למתן צו עשה זמני כלפי המשיבה, המורה לה לשלם להם את הסך של 440,287.50 ש"ח, ולאסור עליה לבצע קיזוז עתידי נוסף של סכומים המגיעים להם ממנה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהיר על נספחיהם, באתי לכלל מסקנה, כי אין כל מקום ליתן כל צו כאמור, בוודאי שלא במעמד צד אחד ובטרם הגשת התביעה, כלפי המשיבה.

 

ראשית לא ברור האם המבקשים עותרים לסעד זמני או לסעד קבוע; הבקשה מנוסחת באופן לא ברור, במובן זה.

 

שנית, הגם שטרם הוגשה תביעה עיקרית, ניראה כי בקשתם לסעד זמני עשוי להיות זהה לסעד העיקרי, וזו אינה מטרתו של ההליך הזמני כאמור.

 

שלישית, בנסיבות, ונוכח העובדה כי המבקשים מפרטים בבקשתם, בהגינותם יש לומר, כי המשיבה טוענת כנגדם טענות קשות ביותר בדבר הונאה בסכום של 1.2 מיליון ש"ח, מובן כי יש לקבל את עמדת המשיבה בטרם מתן כל סעד כספי.

 

רביעית, אם פועלת המשיבה – כטענת המבקשים – בחוסר תום לב או ברשלנות, הרי שכל נזק כלכלי שייגרם להם, ככל שייגרם, יוכלו להיפרע ממנה לאחר ניהולו של הליך משפטי מלא; הליך כאמור צריך להתחיל בהגשתו של כתב תביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ