אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26174-04-14 בן דוד נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

ת"א 26174-04-14 בן דוד נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 24/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
26174-04-14
28/11/2014
בפני השופטת:
יעל הניג

- נגד -
מבקשים:
איילון חברה לביטוח בע"מ ברקוביץ
עו"ד ברקוביץ
משיבים:
אלינה בן דוד בן דוד
עו"ד בן דוד
פסק דין
 

 

 

התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לטענת התובעת נפגעה בתאונת דרכים שאירעה ב – 12.4.07, בעת שנהגה ברכבה המבוטח בביטוח חובה אצל הנתבעת.

 

לטענת הנתבעת יש לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות. התובעת מתנגדת, לטענתה הגישה את התביעה בתוך תקופת ההתיישנות כמפורט בתצהיר בא כוחה. הנתבעת עומדת על חקירת המצהיר ומוסיפה שגם בהינתן האמור בו, התיישנה התביעה.

 

לאחר עיון:

 

1. המועד האחרון להגשת התביעה חל על פי דין ביום א', ה – 13.4.14. מזכירות בית המשפט פתחה תיק תביעה ביום ב', ה – 14.4.14 בשעה 11.57.

 

2. לטענת התובעת הוגשה תביעתה כבר ב – 13.4.14: במועד זה ועקב תקלה בנט המשפט, הגישה את התביעה למזכירות באמצעות פקסימיליה. בא כוחה צורף לתצהירו דף הודעה בפקסימיליה ובו כתב על משלוח 5 עמודים כולל כתב תביעה עקב תקלה בנט המשפט, בהיעדר אלטרנטיבה ולצורך דחיית טענת התיישנות. הכותב אישר את שעת המשלוח – 22.49.

 

3. על פי תקנה 7 א' לתקנות סדר הדין האזרחי, נפתח הליך בבית משפט באמצעות הגשת תובענה. תקנה 497 לתקנות מאפשרת לעורך דין להמציא כתב בי דין באמצעות פקסימיליה בהתקיים תנאים מסוימים. רואים את יום המשלוח כיום ההמצאה כאשר בוצע בין השעות 8.30 – 13.30. לענייננו, תקנה 497 ב' מאפשרת לעורך דין להמציא לבית המשפט כתבי בי דין באמצעות פקסימיליה, אך מוציאה במפורש כתב תביעה.

 

די בכך על מנת לקבוע שהתובעת לא הגישה את תביעתה ב – 13.4.14.

 

מעבר לכך, בא כוח התובעת שלח את כתב התביעה לאחר שעה 13.30 הנקובה בתקנה ואף בתקנה 4 (א) לתקנות בתי המשפט (מזכירות בבתי משפט ובבתי דין לעבודה) תשס"ה – 2004.

 

4. התביעה הוגשה לאחר התיישנותה ונדחית. התובעת תשלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ + מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ