אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26165-08-13 תירוש נ' ח'טיב ואח'

ת"א 26165-08-13 תירוש נ' ח'טיב ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
26165-08-13
07/09/2014
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
התובע:
אברהם תירוש
נתבעים:
1. מונה ח'טיב
2. וג'די פריד אבו אל היג'א

פסק דין
 

על דרך הפשרה

עסקינן בתובענה לתשלום שכר טרחה.

התובע טיפל עבור הנתבעת 1 בדרישה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה עקב תאונת דרכים.

בעיצומו של הטיפול, העבירה הנתבעת 1 את הטיפול בעניינה לנתבע 2.

התובע עתר להסדרת נושא שכר טרחתו מול הנתבעים ללא הועיל.

על כן, הוגשה תביעה זו במסגרתה עתר התובע להצהיר כי הינו זכאי לתשלום שכר טרחה בשיעור שליש משכר הטרחה הקבוע בדין עבור הליך שהסתיים בפשרה טרם הגשת תביעה – 8%.

הנתבעים טענו כי התובע אינו זכאי לשכר הטרחה המבוקש והנתבע 2 הפנה את התובע להתנהל מול הנתבעת 1 בעניין זה שכן עליה לאשר את דרישת התובע וללא אישורה, הינו מנוע מביצוע כל פעולה.

בעקבות דיון שהתנהל בהליך זה, השלימו הצדדים הליכי ביניים. התברר כי עניינה של הנתבעת 1 אמנם הסתיים בפשרה מול חברת הביטוח ביום 23.2.14 , עת חתמה על כתב קבלה ושחרור לפיו הפיצוי בעניינה הועמד על סך כולל של 62,000 ₪.

במסגרת ההתנהלות בין התובע לנתבע 2, העביר הנתבע 2 לתובע תשלום שכר טרחתו בסך 1976 ₪ (לפי שליש מהשכר הנקוב בדין בתוספת מע"מ) וזאת ביום 20.7.14.

אשר על כן, בפועל, הסעד שביסוד התביעה דנן הוסדר.

נותרה במחלוקת שאלת ההוצאות בגין ניהול הליך זה והצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בה על דרך הפשרה, תוך שכל צד מביא את טיעוניו במסגרת סיכומים קצרים בכתב.

לאחר שעיינתי בסיכום טענות הצדדים, נתתי דעתי לריבוי ההודעות והבקשות שנדרשו במסגרת הליך זה, לעובדה שבסופו של יום שולם לתובע שכרו באמצעות הנתבע 2 ולכך שניתן היה לחסוך ניהול ההליך על דרך של הידברות ישירה בין הצדדים, אני מחייבת את הנתבע 2 לשאת בהוצאות התובע בגין הליך זה בסכום כולל של 1,700 ₪. ניתן פטור מתשלום יתרת אגרה, ככל שקיימת.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום שלאחר מועד זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב אלול תשע"ד, 07 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ