אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26136-11-14 גרא ואח' נ' קלעי ואח'

ת"א 26136-11-14 גרא ואח' נ' קלעי ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
26136-11-14
20/02/2017
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשים:
1. נטע קלעי
2. אהוד אהרון עקיבא
3. רותם עקיבא

משיבים:
1. עמוס אליהו גרא
2. ברכה גרא

החלטה

  1. הנני נדרשת להחלטתי זו בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 6/2/17 בבקשת רשות הערעור שהגישו התובעים על החלטתי מיום 20/12/16 (רע"א 38240-01-17).

    1. ברקע ההליך שנקטו התובעים בפניי, עומד וניצב פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר דחה את תביעת התובעים להצהיר על בעלותם ברצועת הקרקע נשוא ההליך, וקיבל מנגד את תביעת הנתבעים שכנגד לסילוק ידם של התובעים מרצועת הקרקע (ת.א. (מחוזי-ת"א) 2104/07).

      ערעור שהגישו התובעים על פסק הדין לבית המשפט העליון (ע"א 7328/11) נדחה ביום 7/2/13. בערעור זה אף נדחתה בקשת התובעים לצרף חוות דעת הנדסית להוכחת הנזק שייגרם כפועל יוצא מסילוק ידם, מאחר שטענות אלה לא היו חלק מחזית המחלוקת בתביעה נשוא הערעור ונוכח השלב שבו התבקש צירופה. יצוין כי בסעיף 10 לפסק הדין בערעור האמור המליץ בית המשפט העליון לצדדים להגיע להסכמה באשר לאופן ביצוע פסק הדין, בין בדרך של מינוי מומחה (כגון מהנדס קונסטרוקציה) לביצוע פסק הדין, ובין בכל דרך אחרת שיראו לנכון.

    2. ביום 12/11/14 הגישו התובעים את תביעתם דנן – למעלה משנה וחצי לאחר פסק הדין בערעור האמור ויומיים לפני תום הארכה שניתנה להם על ידי רשמת ההוצאה לפועל במסגרת ההליך שבו נקטו הנתבעים לאכיפת צו הפינוי. במסגרת התביעה דנן, עתרו התובעים למתן צווי מניעה שונים, וביניהם איסור על הנתבעים להרוס את המבנים ו/או המחוברים של התובעים (הכוללים בין היתר, תשתיות שונות וביניהן "קורה" שאליה צמוד "עמוד יסוד"). טענת התובעים הייתה כי הסרתן ו/או העתקתן של תשתיות שונות משטח הפינוי עלולות לגרום נזק לבית המגורים.

    3. בד בבד עם הגשת תביעתם עתרו התובעים לעיכוב הליך הפינוי בו נקטו הנתבעים במסגרת תיק ההוצאה לפועל בו פתחו בהמשך לפסק הדין לסילוק היד, וכן עתרו לקבלת הסעד העיקרי אשר נתבע על ידם במסגרת כתב תביעתם. בהחלטתי מיום 12/11/14 הוריתי על מתן צו ארעי לפיו התובעים יפנו את השטח אולם על הנתבעים ייאסר מלבצע עבודות ושינויים כלשהם ברצועת המקרקעין נשוא התביעה.

    4. במסגרת החלטתי בדיון שנקבע על ידי ליום 27/11/14, הוריתי בהמשך להסכמת הצדדים על מינוי המהנדס יהב ראובן כמומחה מטעם בית המשפט. המומחה התבקש להתייחס בחוות דעתו לאופן ביצוע פסק הדין, אשר ניתן לפינוי השטח נשוא התובענה, באופן שיביא לכך שהפינוי לא יגרום נזק לבית התובעים. כן, התבקש המומחה להתייחס לעלויות הפינוי, שינוי תשתיות, בניית קיר תומך במידת הצורך, חיזוק. כן, הוריתי באותה החלטה ובהמשך להסכמת הצדדים בנדון על הותרת הצו הארעי על כנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ