אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26024-08-12 אשקלוני ואח' נ' מועצה אזורית חוף אשקלון

ת"א 26024-08-12 אשקלוני ואח' נ' מועצה אזורית חוף אשקלון

תאריך פרסום : 29/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
26024-08-12
21/04/2015
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
מבקשים:
מועצה אזורית חוף אשקלון
משיבים:
1. עלי ברקאי
2. דורון אשקלוני
3. רבקה אשקלוני

החלטה
 

 

בהחלטת בית המשפט מיום 16.12.13, הורה בית המשפט על ביטולו של צו המניעה הזמני אשר ניתן בתיק דנן ולפיו נאסר על המבקשת, היא הנתבעת בתובענה והמשיבה בבקשה המקורית לצו המניעה, לעשות שימוש במגרש ספורט אותו הקימה בסמוך לביתם של המשיבים בבקשה שלפניי, הם התובעים בתביעה העיקרית, שעילתה מטרד העולה מתוך השימוש באותו מגרש.

החלטת בית המשפט בוססה, בין היתר, על כך שבשאלת מאזן האינטרסים, עצם העובדה שניתן היתר לבנייתו של המגרש, מטה בשלב זה את כפות המאזניים לטובת עשיית שימוש במגרש.

 

ביום 21.10.14, בישיבת קדם משפט שהתקיימה בהליך ושאליה לא התייצבה המבקשת וזו אף לא הגישה תצהירי עדות ראשית עובר לה, קבעתי, כי התנהלות המבקשת, משנה את האיזון, כך שכפות המאזניים אינן נוטות עוד לטובת המבקשת, אשר אינה מנהלת את ההליך באופן המצופה ולכן, הוריתי על הטלתו מחדש של צו המניעה, כך שכיום נאסר השימוש במגרש.

 

בין לבין, תקפו המשיבים בבית המשפט המחוזי את אותו היתר שניתן והדיון בהיתר הושב לוועדה.

לאחר החלטה מחודשת, החליטה הוועדה פעם נוספת ליתן היתר להקמתו של המגרש, כאשר עיקר המחלוקת בין הצדדים, היא אותה מחלוקת שבהליך שלפניי, שאלת המטרד העולה מתוך השימוש במגרש, תוך שימת לב לכך שהמגרש ממוקם בסמיכות לבית המשיבים.

 

בבקשתה שלפניי, עותרת המבקשת להחרגת צו המניעה הזמני, למשך 4 שעות, בערב יום העצמאות, זאת על מנת לקיים פעילות חגיגית לרגל החג, פעילות המיועדת לבני המושב בו מתגוררים המשיבים.

לטענת המבקשת, מתוכנן להפריד בין הפעילות המתוכננת למבוגרים ולילדים ולשם כך מבוקש לעשות שימוש במגרש הספורט הנדון.

 

המשיבים מתנגדים לבקשה.

ראשית, טוענים המשיבים, כי הבקשה הוגשה באיחור.

לפני ימים אחדים, ביום 14.4.15 התקיימה ישיבת קדם משפט, שבמהלכה, או לקראתה, יכולה היתה המשיבה לעורר בקשתה ואז ניתן היה לקיים דיון ענייני בישיבת קדם המשפט.

עוד טוענים המשיבים, כי תכנית פעילות החג תוכננה מראש והיא אינה כוללת שימוש במגרש, אלא באולם הספורט הקיים במושב. לטענתם, כל מטרת הגשת הבקשה היא התעמרות בתובעים והצגתם כפי שפועלים כנגד כלל הציבור במושב.

עוד טוענים המשיבים, כי המושב כולל שטחים ציבוריים רחבי ידיים וניתן לקיים בהם כל פעילות שהמבקשת מעוניינת לקיים.

טענה נוספת אותה טוענים המשיבים, היא, כי בדעתם לארח בביתם אורחים נכבדים וכי הפעילות במגרש תפריע לאותו אירוח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ