אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2597-01-14 אילוז ואח' נ' באיו ואח'

ת"א 2597-01-14 אילוז ואח' נ' באיו ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
2597-01-14
02/04/2015
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובעים:
1. רפאל אילוז
2. מירב אילוז

עו"ד אריה קוקס
הנתבע :
1. יניב באיו
2. צד ג': יורי סורוקין

עו"ד רונן צרור
עו"ד לירון סבן
פסק דין
 
  1. התובעים הגישו תביעה זו לפיצוי כספי בסך 106,500 ₪ בגין אובדן סרט וידאו של חתונתם, שנערכה ביום 19.6.12, סרט שהתחייב הנתבע לספק להם ולא סופק בסופו של דבר. הנתבע הגיש הודעות צד שלישי כנגד שני הצדדים השלישיים. צד שלישי מס' 1 לא הגיש כתב הגנה, וניתן נגדו פסק דין מותנה. באשר לצד שלישי 2, הודיע הנתבע, שולח ההודעה, על מחיקת ההודעה, ותלויה ועומדת בקשה בנוגע להוצאות.

  2. לאחר דיון קדם משפט, בו נשמעו טענות הן לפרוטוקול והן בהסכמת הצדדים מחוץ לפרוטוקול, הודיעו הצדדים ביום 24.2.15, כי הגיעו להסכמה לפיה יסמיכו את בית המשפט להכריע בפשרה, בהתאם להוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, זאת ללא הנמקה, ולאחר שתינתן לכל צד אפשרות להעלות את טיעוניו בקצרה בכתב.

  3. בהתאם להסכמה זו, שקיבלה תוקף של החלטה, הגישו התובעים והנתבע את סיכומיהם.

  4. התובעים טענו, בקליפת אגוז, כי בגין העבודה אשר כללה צילומי סטילס וסרט וידאו בחתונתם, היה עליהם לשלם לנתבע סכום של 8,700 ₪ ובפועל שולם על החשבון 6,500 ₪. התובעים הודו כי קיבלו את צילומי הסטילס, ואף שיש להם טענות, דרישת הפיצוי בתובענה זו מתמקדת באובדן צילומי הווידאו בלבד. התובעים הדגישו שמדובר ברשלנות ברמה גבוה, של איבוד חומר שאין לו תחליף. העברת העבודה לצדדים השלישיים, רק מחמירה את רשלנותו של הנתבע. התובעים טענו, כי אובדן סרט החתונה גרם עוגמת נפש גדולה לזוג הצעיר, ומדובר בנזק בלתי הפיך, שלא ניתן לתקנו. התובעים נסמכו על פסק הדין בת"א 3227-07 (של' ב"ש), ינון גואחניש נ' סקופ צילום בע"מ (16.1.08), בו נפסק פיצוי בסך 35,000 ₪ בגין אירוע דומה, עם רשלנות פחותה (יצויין כי הפיצוי בגין עוגמת הנפש עמד בתיק זה על 25,000 ₪ בלבד).

  5. הנתבע בסיכומים, הדגיש כי הוא צלם חתונות שנים ארוכות, ללא כל תלונה, ומדובר באירוע חריג. הנתבע ציין כי התובעים לא התעניינו בקבלת סרט הוידאו חודשים ארוכים לאחר החתונה, וכי הם קיבלו לידיהם את תמונות הסטילס, שהם בגדר 70% מן העבודה. הנתבע שב והטיל את האחריות על אובדן החומר על הצדדים השלישיים. הנתבע נסמך על ת"א 2713-06 (של' י-ם) רועי וקסמן נ' מוטי לוי (28.9.06), בו נקבע פיצוי בגין אובדן סרט וידאו מחתונה בסך של 4,000 ₪ בלבד.

  6. לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בתובענה בדרך של פשרה וללא הנמקה, ולאחר שעיינתי בכל הטענות שהעלו הצדדים, אני קובע כי הנתבע ישלם לתובעים פיצוי בסך 24,000 ₪, בתוספת השבה של מחצית הסכום ששילמו, ושכר טרחת עו"ד בשיעור כולל של 2,360 ₪.

  7. כיוון שהצד השלישי מס' 1 קיבל את ההודעה לצד שלישי ולא הגיש כתב הגנה, ובהתאם לפסק הדין המותנה כנגדו שהתקבל ביום 12.1.15, אני מחייב את הצד השלישי בכל הסכומים שאותם ישלם הנתבע לתובעים, בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור 2,360 ₪.

  8. אין בהחלטה זו התייחסות לעניין הצד השלישי מס' 2, שההודעה כנגדה נמחקה.

     

    המזכירות תשגר את פסק הדין לצדדים. המזכירות תשגר את פסק הדין לצד שלישי מס' 1 יורי סורוקין שאיננו מיוצג, בדואר רשום עם אישור מסירה.

    זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ