אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25873-02-13 שימה ואח' נ' יוספין ואח', תא"מ 46774-06-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' טיטיאנה ואח'

ת"א 25873-02-13 שימה ואח' נ' יוספין ואח', תא"מ 46774-06-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' טיטיאנה ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום עכו
46774-06-14, 25873-02-13
10/05/2015
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
תובעים:
1. סאלח שימה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד איאד חמדו
עו"ד שרגא בודה
נתבעים:
1. טטיאנה יוספין
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. אליהו יוספין
4. סאלח שימה

עו"ד גיא דוידיאן
עו"ד איאד חמדו
פסק דין
 

 

עסקינן בשני תיקים שאוחדו הכוללים 3 תביעות כספיות בגין נזקים שאירעו לשלושה כלי רכב המעורבים בתאונה אחת.

 

אין מחלוקת כי ביום 15.8.12 ארעה תאונת דרכים בצומת ג'דידה בכביש 70 בין שלושה רכבים כדלקמן: רכב מסוג סובארו, מס' רישוי 93-039-88, רכב מסוג הונדה מס' רישוי 35-559-78 ורכב מסוג טויוטה מס' רישוי 66-715-79, כאשר עיקר המחלוקת היא, מי משני הרכבים הראשונים שהוזכרו לעיל נכנס לצומת באור אדום בכיוון נסיעתו.

 

בדיון אשר התקיים לפניי העידו שלושת הנהגים המעורבים, והצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

 

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים שהוגשו לתיק, לרבות החומר שהוגש מתיק המשטרה, אני מוצאת כי נהגת רכב ההונדה נושאת באחריות לתאונה.

 

מבלי להידרש להנמקה כוללת ומפורטת (שהרי מדובר בפס"ד לפי סע' 79א) אציין, כי לא ראיתי לנכון לייחס אשם תורם לנהג רכב הסובארו משום שמעדותו בפניי וגם מעדות נהג רכב הטויוטה בפניי ובמשטרה עולה, כי בנתיב הימני מכיוון נסיעת רכב ההונדה היתה משאית, שככל הנראה, הסתירה את רכב ההונדה מעיניו של נהג רכב הסובארו.

 

לאור זאת, אני מורה כדלקמן:

 

אני מקבלת את התביעה בתיק מס' 46774-06-14 כנגד הנתבעים 1-3 ומחייבת אותם, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת, כלל חברה לביטוח בע"מ, סך של 12,150 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד היום, וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור של 17% כולל מע"מ והחזר אגרה ראשונה ששולמה.

 

אני מורה על דחיית התביעה בתיק הנ"ל כנגד נתבע 4, ללא צו להוצאות.

 

כמו כן, אני מקבלת את התביעה בתיק מס' 25873-02-13 ומחייבת את הנתבעות 1 ו-2, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, מר סאלח שימי, סך של 4,337 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד היום, וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור של 17% כולל מע"מ והחזר אגרה ראשונה ששולמה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ