אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25866-04-14 אבו ליבדה ואח' נ' עמותת ריאד אלסאלחין מס' 580462554 ואח'

ת"א 25866-04-14 אבו ליבדה ואח' נ' עמותת ריאד אלסאלחין מס' 580462554 ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
25866-04-14
23/10/2014
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובעים:
1. עו"ד מיכאלה אבו ליבדה
2. ג'וני שאמא

נתבעים:
1. עמותת ריאד אלסאלחין
2. בית ספר ריאד אלסאלחין
3. וואל עטון

החלטה
 

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר כתב הגנה.

 

גם לו היה על הנתבעים מלכתחילה להגיש בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 2.6.14, הרי שלאחר מכן הגישו התובעים שתי בקשות לתיקון הפסיקתא וניתנו פסקי דין ביום 28.7.14 וביום 7.8.14.

 

בבואו של בית המשפט לבחון את שאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר הוא בוחן שניים. האחד הוא את הטעם למחדלו של המבקש, והשני את סיכוי הגנתו.

 

אין הצדקה למחדלם של הנתבעים, שנטען כי באת כוחם לא הגישה את כתב ההגנה למרות שהוכן, ולו מכיון שאינו נתמך בתצהיר בעניין זה. מחדלם של הנתבעים ברור, ואין לו הצדקה של ממש.

 

באשר לסיכויי ההגנה, לצורך מתן החלטתי בבקשה להטלת עיקול זמני, בחנתי את סיכויי ההליך. בחינה זו היתה לכאורית בלבד ואין בה כדי לקבוע מסמרות במחלוקות עובדתיות שבין הצדדים.  

המחלוקת המהותית בין הצדדים נוגעת לסכום שכר הטרחה בגין השירות המשפטי. בעוד שלשיטת התובעים בהתאם להסכם על המשיבים לשלם 50% מסכום תקציב משרד החינוך בתוספת מע"מ, הרי לשיטת הנתבעים בניגוד לכתוב בהסכם שנחתם עם התובעים, השירות המשפטי ניתן על ידי עורכת דין אחרת, שבאותה עת היתה מושעית מלשכת עורכי הדין וכן רוב העבודה לא היתה משפטית אלא טכנית ובהתאם שכר הטרחה צריך להיות בסכום נמוך מהמוסכם. עוד טענו כי מתקיימת עילת העושק ועל כן דין ההסכם להתבטל.

 

מדובר בסוגיה עובדתית הטעונה הוכחה שמקומה בהליך העיקרי. אף שהמקום לבירורן של הטענות העובדתיות, הוא בשלב שמיעת הראיות הרי שבשלב זה די בכך מהראיות שהוצגו בפני עלה כי רק לאחר שניתן השירות המשפטי על ידי התובעים, הוענק לבית הספר רשיון על ידי משרד החינוך וכי הנתבע טוען כנגד מסמכים בכתב עליו חתום (הסכם שכר טרחה ושני יפויי כוח) כאשר שלושת התצהירים מטעם התובעים מפורטים ותומכים בהסכם שכר הטרחה. עם זאת ניסוחו של הסכם שכר הטרחה מעורר קושי באכיפתו מכיון שלפיו הנתבע 3 "מתחייב לשלם שכר טרחה הבא: עוה"ד יקבל 50% בצירוף מס ערך מוסף מכל סכום ברוטו, אם יגבה הסכום בתוקף פשרה בתוך תקופת הדיון או אחרי הדיון". התובע 2 טען בדיון כי מדובר בסכום מופרז (עמ' 8 לפרוטוקול הדיון ש' 4). התובעת 1 טענה כי מלכתחילה דובר על 20% מהסכום שיקבל ממשרד החינוך והיה עליו לשם תחילה שליש מתוך 20% ומכיון שלא היה לו כסף הציע לשלם 50% כפי שהוסכם בכתב (עמ' 8 לפרוטוקול הדיון ש' 11-13).

 

משכך, לו תידחה הטענה כי על הנתבעים לשלם בהתאם להסכם הרי שעשוייה להתקבל טענת התובעים שלהם זכות לכאורית הנשענת על דיני עשיית עושר ולא במשפט.

 

ככל שלא ייעתר בית המשפט לבקשה לביטול פסק הדין, משמעות הדבר הינה בפועל סגירת דלתותיו של בית המשפט בפני הנתבעים.

מקום בו טרם ניתן לנתבעים יומם בבית המשפט, דומה כי מדובר בתוצאה קיצונית, וודאי מקום בו ניתן להורות על ביטולו של פסק הדין וזאת כנגד פסיקת הוצאות. ויובהר, פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית, אלא שהיא באה להציב את התובעים במקום בו היו אלמלא מחדלם של הנתבעים. 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ