אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25815-08-12ת.א. 26105-08-12,א. 26105-08-12. ה סופר ואח' נ' מדינת ישראל, מרדכי מינצר, אסף מינצר

ת"א 25815-08-12ת.א. 26105-08-12,א. 26105-08-12. ה סופר ואח' נ' מדינת ישראל, מרדכי מינצר, אסף מינצר

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
25815-08-12
14/01/2015
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
תובעים:
ה סופר ואח'
עו"ד א' אסף ואח'
נתבעים:
1. מדינת ישראל
2. מרדכי מינצר
3. אסף מינצר

מני פילזר ועו"ד משה וילינגר - פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
עו"ד י' ראובינוף ואח'
החלטה
 

 

1.עניינה של החלטה זו בבקשת התובעים לזמן עדים לצורך הדיון בבקשה לסילוק התביעה על הסף שהוגשה נגדם.

 

2.עיון בכתבי הטענות שהוגשו בעניין זה מעלה, כי באופן כללי ניתן לומר שהעדים יתבקשו על ידי התובעים להעיד בקשר לשני עניינים עיקריים: האחד, תוכנו של "סעיף 8 לסיכום הדברים" ופרשנותם המשפטית של המסמכים השונים שהוגשו בקשר לסיכום זה, ובכללם ה"הסכם בדבר מתן מענק מיוחד, מיצוי זכויות והסתלקות מתביעות". והשני, נסיבות חתימתם של התובעים על שני כתבי הוויתור להם טוענת נתבעת 1.

 

3.באשר לעדים המתבקשים ביחס לעניין הראשון, הרי שבשלב זה לא הובהרה המחלוקת הפרשנית הקיימת בין הצדדים, ככל שאכן יש מחלוקת כזו. בעניין זה יש להעיר, שאם התובעים טוענים כי המסמך עליו חתמו אינו שולל את זכותם להגיש את התביעות שהגישו בתיקים שלפניי, אין צורך להידרש לטענה כי מדובר בחוזה אחיד או כי החתמת התובעים על המסמך נעשתה תוך ניצול מצוקתם. ומאידך, אם התובעים מסכימים כי המסמך שולל את זכותם להגיש את התביעות ואולם עומדות להם טענות שונות כגון קיומה של תניה מקפחת וטענת עושק, כי אז ספק אם יש הצדקה לזמן עדים שיעידו על פרשנות המסמכים.

 

4.על פני הדברים נראה, כי פרשנות המסמכים צריכה להיעשות, לפחות בשלב הראשון, מתוך לשון המסמכים עצמם ולא מתוך עדויות של אנשים שהיו מעורבים בצורה כזו או אחרת בעניינם. בעניין זה זכורים דבריו של כב' הנשיא א. ברק באומרו, כי "בסופו של דבר, ההכרעה צריכה לפעול על-פי האנאליזה של החוק ולא על-פי הפסיכואנליזה של המחוקק" (בג"צ 246/81 אגודת דרך ארץ נ' רשות השידור, פ"ד לה(4), 16).

 

5.לנוכח האמור, אני דוחה בשלב זה את בקשת התובעים לזימון העדים הנוגעים לסעיף 8 ולפרשנות המסמכים הנוגעים אליו. עם זאת, ככל שבהמשך הדרך יתברר כי יש מקום לזמן עדים לצורך הבהרת הדברים, תוכל ב"כ התובעים לחדש בקשתה.

 

6.באשר לעדים הנוגעים לנסיבות חתימתם של התובעים על כתבי הוויתור, הרי שבאופן כללי ניתן לומר, שיש לאפשר לתובעים לזמן לעדות מטעמם עדים שהיה להם עימם קשר ישיר, או קרוב לישיר, בכל הנוגע לחתימה על המסמכים. ב"כ התובעים נמנעה בשלב זה "לחשוף בצורה מפורטת הצורך בכל עדות ועדות מעדי הנתבעת שזימונם מבוקש, שכן יהא בכך, כדי לסכן חקירתם הנגדית של עדים אלו והדברים ברורים". בנסיבות אלה, בית המשפט מתקשה לקבוע האם אכן יש הצדקה לזימונם של העדים, דבר אשר טעון עוד ליבון ובירור.

 

7.בנסיבות אלה אני קובע, כי בשלב ראשון יעידו העדים שכבר הגישו תצהירים, הן מטעם הנתבעים והם מטעם התובעים. בהמשך הדרך, לאחר שתמונת הדברים תתברר והדברים ילובנו, אשוב ואדרש לעניין, ככל שיהיה צורך בכך.

 

8.אני קובע, אם כן, כי ראיות הצדדים יישמעו ביום 7.9.15 החל מהשעה 10:00.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ה, 14 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ