אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25800-12-09 ואח' הכשרת הישוב בישראל בעמ נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 25800-12-09 ואח' הכשרת הישוב בישראל בעמ נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25800-12-09,19299-03-10
10/07/2014
בפני השופט:
שלמה לבנוני

- נגד -
התובעת:
הכשרת הישוב בישראל בע"מ
עו"ד ביטון
הנתבעים:
1. יעקב יוסף שביט
2. ביטוח ישיר איי.די.אי חברה לביטוח בע"מ

עו"ד רשיד הייב
עו"ד גלעד ברמן
פסק דין
 

 

1.אין עוררין כי ביום 13.8.09 פגע הנתבע 1 (להלן – "הנתבע"), שעה שנהג ברכב בבעלות הוריו, בשתי מכוניות חונות שהיו מבוטחות אצל התובעת. כתוצאה מכך נאלצה התובעת, בהתאם להוראות הפוליסה, לפצות את מבוטחיה. לנוכח זאת הוגשו שתי תובענות שיבוב שלה שנדונו במאוחד. באחת נתבע סכום של 18,500 ₪ ובשנייה סכום של 12,500 ₪. התביעה הוגשה נגד הנתבע לנוכח רשלנותו הנטענת. התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 2 (להלן – "הנתבעת"), היא מבטחתו הנטענת של הנתבע, לנוכח התכחשותה לחבותה הביטוחית בפרשה שבפניי.

 

2.הונחו בפניי תצהירי עדויות ראשיות מטעם בעלי הדין. לאחר שורה של הליכים הסכימו ב"כ הצדדים כי יינתן פסק דין מנומק על דרך הפשרה על יסוד החומר שבתיק והגשת סיכומי טענות.

 

3.לא נשמעה כל השגה רצינית לעניין סכומי התביעות. שומה עליי להידרש לשתי שאלות של חבות.

 

4.האחת, ככל שעסקינן בנסיבות אירוע התאונה. לגרסתו של מר דיוויק אליהו (להלן – "דיוויק), אחד המבוטחים של התובעת, הוא החנה את רכבו בסמוך לחנות חומרי בניין כאשר שמע לפתע "בום". הוא יצא ומצא את הנתבע אשר פגע ברכבו וברכב הסמוך, שאף בעניינו הוגשה אחת מתביעות השיבוב. הנתבע נשאל לפשר קרות התאונה והוא הסביר כי "התקין מערכת שמע באוטו והתעסק איתה כאשר קרתה התאונה" (סעיף 4). ככל שעסקינן בגרסתו של הנתבע על פיה חדרה דבורה למכוניתו ציין המצהיר כי "בשום פנים ואופן הנהג הפוגע לא מסר דבר בנוגע לדבורה או משהו דומה שהפריע לו בנהיגה" (סעיף 5). וכן ש"אביו של הנהג הגיע למקום והחל לצעוק על בנו" (סעיף 6).

 

5.ואכן הנתבע בתצהירו מציין כי התאונה ארעה "כתוצאה מדבורה אשר נכנסה לרכב, הפריעה לי בנסיעה ובריכוז וגרמה לי לסטות מנתיב הנסיעה" (סעיף 10). הונח בפניי טופס הודעה על תאונה שנמסרה ביום 28.10.09, דהיינו למעלה מחודשיים לאחר התאונה, בה נטען כי "תוך כדי נסיעה נכנסה דבורה לרכב וגרמה לי להסטת הריכוז לשנייה דבר שגרם לסטיית הרכב ולפגיעה בשני רכבים חונים".

 

6.המחלוקת השנייה בשאלת החבות היא במישור היחסים שבין הנתבע לנתבעת. נטען על ידי הנתבעת כי הפוליסה ביטחה נהג אשר גילו יהא מעל גיל 20. אין עוררין כי עובר לתאונה היה התובע בן 17 שנים ומספר חודשים. מכאן התנערותה של הנתבעת מחבותה הביטוחית.

 

בתגובה לכך נטען על ידי אמו של הנתבע, גב' שביט אריאלה, כי מאז ומתמיד, ומזה שנים, הותנה בפוליסה שרשאי לנהוג בה נהג מעל גיל 17 שנים. משום כך, לשיטתה, חייבת הייתה הנתבעת להכיר בחבותה הביטוחית.

 

7.בשתי המחלוקות האמורות כפות המאזניים נוטות בבירור לחובת הנתבע.

 

8.ככל שעסקינן בנסיבות אירוע התאונה בולטת העובדה שגרסתו של הנתבע, בהודעתו על התאונה, ניתנה לאחר למעלה מחודשיים. ובעוד שבתצהירו של דיוויק ישנה התייחסות מפורשת לגרסתו הנוגדת של הנתבע, אין בתצהירו של הנתבע כל התייחסות לגרסה הנוגדת של דיוויק על פיה התאונה ארעה כתוצאה מכך שהתעסק בתיקון מערכת שמע. אף אין כל התייחסות נוגדת לטענה שאביו של הנתבע (להלן – "האב") הגיע למקום וצעק עליו. האב לא מסר כל תצהיר בעניין זה מלכתחילה. ואף בהמשך הדרך, משעה שמסר תצהיר שיידון להלן, בו אף התייחס לאירוע התאונה, הוא לא הכחיש את העובדה כי צעק על בנו-הנתבע, ומה הייתה סיבת הצעקה. אין להניח, לכאורה, כי האב היה צועק על בנו-הנתבע, אילו הוא היה מתוודע לגרסה אודות כניסת הדבורה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ