אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2580-06-11 מזיג ואח' נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 ואח'

ת"א 2580-06-11 מזיג ואח' נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
2580-06-11
31/10/2014
בפני השופטת:
שושנה שטמר

- נגד -
תובע:
אמנון מזיג
עו"ד ס. שור
נתבעות, צדדים השלישיים:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ עידו אמגור ואח'
2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים אלון בלגה ואח'
3. אבי פרז
4. א.ב.אי. השקעות קאר-בר בע"מ

עו"ד זיו מנדלוביץ
עו"ד עידו אמגור ואח'
עו"ד אלון בלגה ואח'
החלטה
 

 

1.הבקשה שלפני דנה בשאלה אם יש לחייב נתבעת לאפשר עיון בדו"ח חוקר פרטי, שחקר עד שהיא מבקשת להביא, וזאת כאשר הבקשה לעיין באה מטעמה של נתבעת אחרת בתובענה.

 

2.התובע כאן תבע פיצויים בגין נזקי גוף שארעו לו בתאונת דרכים. הנתבעת 1 – להלן "מנורה" – הכחישה ביטוח בר תוקף וטענה כי על הנתבעת 2 - "להלן "קרנית" - לשאת בפיצוי התובע. קרנית שלחה הודעת צד ג' לצדדים השלישיים, אבי פרז ו-א.ב.אי השקעות קאר-בר בע"מ.

המחלוקת באשר לגילוי דוח החוקר היא בין מנורה לבין קרנית.

 

3.כיוון שהצדדים הסכימו על גובה הפיצויים המגיעים לתובע, אולם הם חלוקים בשאלה מי מבין הנתבעים והצדדים השלישיים יישא בהם, נקבע התיק להוכחות רק בסוגיה זו.

 

4. קרנית הצהירה בתצהיר גילוי מסמכים שחוקר מטעמה חקר את סוכן הביטוח של מנורה, וכי היא מבקשת להביא אותו להיות עד מטעמה. היא נדרשה על ידי מנורה למסור לה את דוח החקירה של החוקר, וקרנית סרבה, תחילה בטענה כי גילוי הדוח לפני העדת סוכן הביטוח, תפגע בחקר האמת ותאפשר הכנת גירסה על ידי מנורה או הסוכן. לאחר מכן טענה קרנית, כי היא איננה מתכוונת להעיד את החוקר או להגיש את דוח החקירה אלא אם כן סוכן הביטוח ימסור עדות המנוגדת לדברים, שהחוקר טוען כי רשם מפיו. לפיכך, כל עוד היא לא החליטה אם לעשות שימוש בדוח החוקר, אין לחייבה להתיר עיון בו, מה גם שעיון כזה עלול, כאמור, לעמדתה, לפגוע בחקר האמת.

 

@מנורה טענה כי יש להתיר את גילוי המסמך שכן המחלוקת היא בין נתבעות לבין עצמן וכי הודעתה של קרנית שאין לה כוונה לעשות שימוש במסמך אלא אם סוכן הביטוח, שזומן כעד מטעמה, עדותו תיהיה בניגוד לאמור בדוחות, איננה רלוונטית, מאחר שלעולם אין בטחון כי עד יועד או ימסור גירסה מצופה, ובכ"ז הורו בתי המשפט על גילוי הדוח.

 

@לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ואת פסקי הדין אליהם הפנתה מנורה (פסק דינה של השופטת ב' טאובר ת"א (חי) 320/08 יהודה נ' יוסיפוב, ניתן ביום 23/9/14 ופסק דינה של השופטת בר-זיו בש"א (חי) 01370/05 קרנית נ' מנורה מיום 3/1/06) החלטתי לדחות את בקשתה של מנורה. מבחינת סדר הבאת הראיות – על קרנית להביא ראיותיה לאחר ראיותיה של מנורה. כמו כן המחלוקת ביניהן מתמקדת בסוג הביטוח, ולפיכך מה היה המצג שסוכן הביטוח הבטיח לתובע, היא במרכז המחלוקת ביניהן. קרנית טענה, כי חשיפת דוח החוקר עתה, תאפשר הכנת גירסה שקרית, וכי מן הדין לאפשר לו להגישו לאחר פרשת הראיות מטעם מנורה. אינני נדרשת להחליט רק עח סמך נימוק זה, שאני מוצאת בו ממש, אלא גם בהסתמך על כך שבא כוחה של קרנית הצהיר כי לא יעשה שימוש בדו"ח החוקר, אלא אם סוכן הביטוח ימסור עדות בניגוד למה שכתוב בדוח לגבי דברים שנטען כי הוא אמר אותם, ואלא אם בית המשפט יתיר לו להכריז על עד זה כעד עויין. הכלל הוא שראיות שהוכנו לקראת משפט, הן חסויות, אלא אם מבקש הצד שהכין אותן להגישן. מאחר שאין בטחון כי קרנית תבקש להגיש את הדוח ובהתחשב בכך שקרנית מביאה את עדיה, על פי סדר הדין, אחרי מנורה, החלטתי כאמור לדחות את בקשתה של מנורה.

 

ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ה, 01 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ