אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25761-11-14 מוחמד נ' בנק לאומי

ת"א 25761-11-14 מוחמד נ' בנק לאומי

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
25761-11-14
22/03/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
שייחה מוחמד
נתבע:
בנק לאומי
החלטה
 

 

1.בפני בקשת הנתבע, לסילוק התביעה על הסף מן הטעם שלא צורף לכתב התביעה צו ירושה או צו קיום צוואת המנוח מר יוסף סאלם ז"ל ולכן התובעת-אלמנתו של המנוח, נעדרת,לטענת הנתבע,זכות להגשת התביעה.

 

2.לתגובה לבקשה צירפה התובעת צו ירושה שניתן על ידי בית הדין השרעי בנצרת. עיון בצו הירושה מעלה כי לתובעת 48% מעיזבון בעלה המנוח, ואילו היתר התחלק לבניו ובנותיו של המנוח.

 

3.דין הוא שיורש אחד, או אפילו יורשים אחדים, אינם יכולים לעמוד בדין לבדם על זכותו של המת, או לחובתו, אלא אם קיבלו את אישורו של בית-המשפט, או את הסכמתם של יתר היורשים לכך. ע"א 5685/94 עמותת א.ל.ע.ד נ' עזבון המנוח אחמד חסין מוסא אלעבסי, פ"ד נג (4) 730, 740-739

"סעיף 122 (ב) לחוק הירושה, תשכ"ה – 1965 אינו מותיר מקום לספק, כי אין יורש אחד יכול לעמוד בדין לבדו לזכותו של המת או לחובתו. הוא זקוק להסכמת כל יתר היורשים או לאישור בית המשפט מראש או למפרע" 

 

4.הואיל והתובעת איננה היורשת הבלעדית של המנוח, הרי אפשרות הגשת התביעה בשם העיזבון (וראה סעיף 3 לתגובתה, שם הודתה מפורשות כי המדובר בתביעתה בשם העיזבון), אפשרית בשתי דרכים: האחת, לצרף את יתר היורשים כתובעים בתיק, השנייה, לקבל את הסכמתם לניהול תביעה זו (הסכמה מאושרת ומאומתת בתצהיר ע"י עו"ד).

אציין בהערת אגב שטענות התובעת לעניין זכות העמידה שניתנה לה בהסדר החוב עם הבנק, אינן רלוונטיות הואיל ודרישת החוק היא צירוף היורשים או הסכמתם לניהול התביעה בשמם מכיוון שההליכים בשם העיזבון עשויים להשפיע גם עליהם.

 

5.לאור האמור, דין הבקשה להתקבל, אולם על מנת לא לגרום להוצאות נוספות, אינני מוצאת לנכון להורות כבר עתה על סילוק התביעה ואני מוצאת לאפשר לתובעת לתקן את כתב התביעה, תוך 14 ימים, בדרך של צירוף יתר היורשים, או קבלת הסכמתם בכתב כמפורט לעיל,לניהול לתביעה זו.

 

6.כתב הגנה מתוקן, יוגש במידת הצורך, תוך 15 ימים. בנסיבות העניין, ולאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אין צו להוצאות והן יובאו בחשבון בסיום ההליך ובהתאם לתוצאותיו.

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ